敲诈勒索罪部分得逞该如何量刑

（一）确定既遂和未遂数额及情节，先分别明确既遂部分实际得手金额与相关情节、未遂部分涉及金额与情节。
（二）对既遂部分，按照实际得手金额和情节，找到对应的量刑幅度。
（三）处理未遂部分，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
（四）若未遂部分量刑幅度重且社会危害性大，以未遂部分确定量刑幅度，既遂部分作为酌情从重情节。
（五）若既遂和未遂部分量刑幅度相当，根据全案情节在该幅度内适当量刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1. 敲诈勒索罪有部分既遂部分未遂情况，量刑要综合既遂、未遂数额和情节等因素。
  2. 既遂部分按实际得手金额和情节选量刑幅度。未遂部分可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
  3. 若未遂量刑幅度重且危害大，一般按未遂定量刑幅度，既遂作为从重情节。如既遂少未遂多，按未遂量刑。
  4. 既遂、未遂量刑幅度相当，根据全案情节在该幅度内量刑。要全面考量准确量刑。

结论：
敲诈勒索罪部分既遂部分未遂时，量刑要综合既遂和未遂的数额、情节等因素，根据不同情况确定量刑幅度。
法律解析：
在敲诈勒索罪中，既遂部分按实际得手金额及情节适用相应量刑幅度，未遂部分可比照既遂犯从轻或减轻处罚。当未遂部分量刑幅度重且社会危害性大时，一般以未遂部分确定量刑幅度，既遂部分作为酌情从重情节；若既遂和未遂部分量刑幅度相当，则根据全案情节在该幅度内适当量刑。比如既遂金额小但未遂金额巨大，就按未遂对应的量刑处理。这体现了法律量刑的全面性和公正性，充分考虑各种情节来准确衡量犯罪行为的危害程度。如果您遇到敲诈勒索罪相关的法律问题，想了解更多详细的法律规定和量刑细节，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1. 敲诈勒索罪部分既遂部分未遂量刑需综合考量既遂和未遂的数额、情节等因素。既遂部分按实际得手金额及情节适用量刑幅度，未遂部分可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
2. 若未遂部分量刑幅度重且社会危害性大，一般以未遂部分确定量刑幅度，既遂部分作为酌情从重情节，如既遂金额小但未遂金额巨大，按未遂量刑。
3. 若既遂和未遂部分量刑幅度相当，整体根据全案情节在该量刑幅度内适当量刑。
建议司法人员在处理此类案件时，仔细审查全案证据，准确认定既遂和未遂部分的数额与情节，确保量刑公平公正。同时，加强对相关案件例子的研究和学习，提高量刑的准确性和合理性。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪部分既遂部分未遂的量刑需综合多方面因素。既遂部分按实际得手金额与情节确定适用的量刑幅度，这是基于犯罪行为已造成的实际危害结果。

（2）未遂部分可参照既遂犯从轻或减轻处罚。不过当未遂部分对应的量刑幅度更重且社会危害性大时，会以未遂部分确定量刑幅度，既遂部分成为酌情从重情节。比如既遂金额少但未遂金额多的情况。

（3）若既遂和未遂部分量刑幅度相当，会结合全案情节在该幅度内适当量刑，以确保刑罚与犯罪行为的整体危害程度相匹配。

提醒：
敲诈勒索行为严重违法，不同案件情况复杂多样。若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。