怎么认定杀人投案自首

1. 认定自首要满足两个条件：自动投案和如实供述。
2. 自动投案是指犯罪没被司法机关发现，或者发现了但嫌疑人没被讯问、没被采取措施、没被群众扭送时，主动去司法机关等投案。像因病伤委托他人先投案等也算。
3. 如实供述指投案后交代主要犯罪事实。共犯除交代自己的，还要说清同案犯。投案又翻供不算自首，一审判决前再如实供述算自首。

结论：
认定投案自首需同时满足自动投案和如实供述两个条件。
法律解析：
依据法律规定，自动投案有多种情形。在犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动直接向司法机关等投案，属于自动投案。像因病、伤或为减轻犯罪后果，委托他人先代为投案等也视为自动投案。如实供述则要求犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。在共同犯罪中，还需供述所知同案犯。若犯罪嫌疑人自动投案并如实供述后又翻供，不能认定自首，但在一审判决前又如实供述的，仍应认定为自首。准确把握投案自首的认定条件，对于司法量刑有重要意义。如果大家在实际生活中遇到与投案自首认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

法律分析：
（1）认定投案自首需要同时满足自动投案和如实供述这两个条件。自动投案有多种情形，在犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动直接投案，属于自动投案。像因病、伤或为减轻犯罪后果委托他人先代为投案等，也视为自动投案。
（2）如实供述自己的罪行，要求犯罪嫌疑人自动投案后如实交代主要犯罪事实。对于共同犯罪案件的嫌疑人，不仅要如实供述自己的罪行，还需供述所知的同案犯。
（3）犯罪嫌疑人自动投案如实供述后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又如实供述的，则应当认定为自首。

提醒：
投案自首认定条件复杂，不同案情认定有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于想认定投案自首的人，如果还未被司法机关发觉犯罪事实或自身未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送，应主动、直接向司法机关等投案。若因自身身体原因（如因病、伤）或为减轻犯罪后果，可委托他人先代为投案。
（二）自动投案后，要如实交代自己的主要犯罪事实。要是属于共同犯罪案件，除了交代自己的罪行，还需供述所知的同案犯。
（三）投案并如实供述后，不要轻易翻供，若翻供在一审判决前又如实供述的，仍可认定为自首。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1. 认定投案自首确实需满足自动投案和如实供述两个关键条件。自动投案强调在司法机关未发觉犯罪事实或嫌疑人，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动直接向相关机关投案，一些特殊情况如委托他人代为投案等也可视为自动投案。如实供述要求嫌疑人投案后交代主要犯罪事实，共同犯罪者还需供述同案犯。若投案如实供述后翻供，一审判决前又如实供述仍可认定自首。
2. 为确保准确认定自首：司法人员应严格审查自动投案的时间节点和方式，判断是否符合法定情形。对于如实供述的审查，要关注是否交代主要犯罪事实以及共同犯罪中对同案犯的供述情况。在处理翻供问题时，依据一审判决前是否如实供述来判定是否认定自首。