正当防卫把人打伤了需要负责任吗

1. 通常，正当防卫致他人受伤无需担责。正当防卫是为保护自己或他人的人身、财产等权利，对正在发生的不法侵害进行制止。
  2. 防卫行为未超必要限度，即便造成不法侵害人损害，也算正当防卫，不用负刑事责任。
  3. 若防卫明显超过必要限度且造成重大损害，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
  4. 面对行凶、杀人等严重暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡，不算防卫过当，无需担责。是否担责要结合具体防卫情况判断。

结论：
正当防卫把人打伤是否担责需根据具体情况判断，在必要限度内无需担责，明显超过必要限度造成重大损害则应担责但可减轻或免除处罚，对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫造成伤亡不属防卫过当无需担责。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为保护本人或他人合法权益，对正在进行的不法侵害实施的制止行为。当防卫行为处于必要限度内，即便给不法侵害人造成损害，也属于正当防卫，不用承担刑事责任。可要是防卫明显超出必要限度且造成重大损害，就需承担刑事责任，不过法律会考虑实际情况，对行为人减轻或免除处罚。而面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，此时采取防卫行为导致不法侵害人伤亡，也不认定为防卫过当，行为人无需担责。如果您在生活中遇到类似正当防卫的法律问题，想进一步了解自己的权益和责任，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）正当防卫是为保护本人或他人人身、财产等合法权利，针对正在进行的不法侵害实施的制止行为。在必要限度内实施正当防卫致不法侵害人损害，无需承担刑事责任，这是法律赋予公民的自我保护权利。
（2）若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，实施者需承担刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。判断是否超出必要限度要结合具体情况。
（3）面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡，不认定为防卫过当，无需担责，体现法律对公民生命安全的重点保护。

提醒：
正当防卫情况复杂，不同案情结果不同。遇到此类问题建议咨询进一步分析，避免误判担责风险。

（一）遇到不法侵害时，首先要保持冷静，判断侵害行为是否正在进行，只有在侵害正在发生时实施的制止行为才可能构成正当防卫。
（二）实施防卫行为要尽量控制在必要限度内，避免明显超过必要限度造成重大损害。比如对方只是轻微推搡，就不要使用严重伤害性的手段回击。
（三）当面临行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，可以大胆实施防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡也无需担心担责。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1. 一般正当防卫把人打伤在合理限度内无需担责。正当防卫是为保护本人或他人人身、财产等权利，针对正在进行的不法侵害采取的制止行为。在必要限度内实施防卫，即便给不法侵害人造成损害，也属于正当防卫，不用承担刑事责任。
2. 若防卫明显超过必要限度造成重大损害，则需担责，但可减轻或免除处罚。当防卫行为超出了制止不法侵害所需的合理范围，导致严重后果时，行为人要承担刑事责任，不过考虑到防卫的目的等因素，法律规定应当减轻或免除处罚。
3. 面对严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成伤亡不算防卫过当，无需担责。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪，采取防卫行为即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用负刑事责任。

建议遭遇不法侵害实施防卫时，尽量保持冷静，在保护自身安全的前提下控制防卫程度；同时提高法律意识，了解正当防卫的界限。