行政刑事拘留的决定权归谁

1. 行政拘留和刑事拘留的决定权归属不同。行政拘留决定权专属公安机关，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，可对违反治安管理但不构成犯罪的行为人实施。
2. 刑事拘留决定权分情况而定。公安机关对负责侦查的案件，认为需拘留犯罪嫌疑人时可自行决定；人民检察院在自侦案件中，对符合法定情形的犯罪嫌疑人也有决定权。且无论谁决定，执行权都在公安机关。
3. 建议公安机关严格依照治安管理处罚法的规定，准确界定适用行政拘留的情形，避免权力滥用。对于刑事拘留，公安机关和检察院应严格审查拘留必要性和法定情形，确保程序合法公正。同时，加强对执行环节的监督，保障被拘留人的合法权益。

法律分析：
（1）行政拘留决定权在公安机关，是依据治安管理处罚法，针对违反治安管理但不构成犯罪的行为人实施的处罚。这意味着只要是此类违法行为，公安机关有权力做出行政拘留的决定。
（2）刑事拘留决定权分情况。公安机关在负责侦查的案件里，若认为需拘留犯罪嫌疑人，可自行决定；人民检察院在自侦案件中，对于符合法定情形的犯罪嫌疑人也有权决定。但不管是公安还是检察院决定，最终都由公安机关执行。

提醒：
被行政拘留和刑事拘留的情况不同，面临的法律后果也不同。遇到相关问题时，因具体案情有别，建议咨询进一步分析。

（一）若涉及违反治安管理但不构成犯罪的情况，要明确公安机关有行政拘留决定权。所以要遵守治安管理相关规定，避免因不当行为被处以行政拘留。
（二）对于刑事犯罪，在公安机关侦查案件中，犯罪嫌疑人应配合调查，若符合拘留情形，要知晓公安机关有决定拘留的权力；在检察院自侦案件里，犯罪嫌疑人也要明白检察院对符合法定情形的有决定拘留权。同时，要清楚不管谁决定拘留，最终都由公安机关执行。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

1. 行政拘留：决定权在公安机关。依据相关法律，对违反治安管理但没构成犯罪的人，公安机关能决定行政拘留。

2. 刑事拘留：决定权分情况。公安机关侦查案件，认为需拘留嫌疑人可自行决定；检察院自侦案件中，符合条件也能决定拘留。而不管谁决定，都由公安机关执行。

结论：
行政拘留决定权归公安机关；刑事拘留决定权方面，公安机关对其负责侦查的案件可自行决定，人民检察院在自侦案件中对符合法定情形的犯罪嫌疑人也有权决定，且二者决定的拘留均由公安机关执行。
法律解析：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关有权对违反治安管理但不构成犯罪的行为人决定行政拘留。在刑事拘留方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关在负责侦查案件时，认为需要拘留犯罪嫌疑人可自行决定；人民检察院在自侦案件里，针对符合法定情形的犯罪嫌疑人也能决定刑事拘留。而执行环节，不管是公安机关还是检察院决定的拘留，都由公安机关负责执行。如果大家在生活中遇到与行政拘留或刑事拘留相关的法律问题，或是对上述内容有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答。