诈骗和敲诈勒索有什么区别,想了解:诈骗和敲诈勒索有哪些常见的案例?
诈骗是虚构事实骗钱财,敲诈勒索是用威胁等手段索财。常见案例如网络诈骗、冒充公检法诈骗,以及以曝光隐私等敲诈。两者主观故意和行为方式不同。遇到应及时报警。
2025-03-26 16:32:42 回复
诈骗与敲诈勒索的区别
?诈骗?:以虚构事实或隐瞒真相为手段,使被害人陷入错误认识后“自愿”交付财物。例如编造虚假投资项目、冒充公检法人员等?。
?敲诈勒索?:通过威胁、要挟等方式制造恐惧心理,迫使被害人“被迫”交出财物。例如以曝光隐私、暴力报复等相威胁?。
?被害人心理状态?,诈骗案件中,被害人因受骗产生错误认知而主动配合(如转账、支付费用);敲诈勒索案件中,被害人因恐惧后果不得不妥协(如支付封口费)?。诈骗罪的立案金额通常为3000元以上,最高可判无期徒刑;敲诈勒索罪立案标准为2000元以上,最高刑期为10年有期徒刑?。
专业解答敲诈勒索罪与诈骗罪并非同一性质违法行为,区别明显。前者主要表现为使用胁迫或威胁等手段,强行向他人索取不义之财。
专业解答敲诈勒索与诈骗是两种不同的犯罪行为,它们在犯罪手法和构成要件上有明显的区别。敲诈勒索是指通过威胁或要挟的手段,非法占有他人的财物。而诈骗则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式,欺骗受害者自愿交出财物。这两种犯罪行为的本质区别在于,敲诈勒索强调的是强制索取,而诈骗则侧重于诱导自愿交出财物。因此,在判断一个行为是否构成敲诈勒索或诈骗时,需要根据具体情况进行分析和判断。
专业解答在某些特定情况下,比如情节较轻、涉及人数较少,或者嫌疑人积极采取补救措施,向受害者作出适当补偿并获得其充分谅解等,敲诈勒索罪是可以和解的。这并不意味着嫌疑人可以完全逃脱刑事处罚,只是在法律规定的范围内,适当从轻处理,以示宽容。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,对于构成敲诈勒索罪的行为人,一般情况下应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需并处或者单处罚金;若犯罪数额巨大或者存在其他严重情节的,则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚,并且同样需要并处罚金。在具体的追诉标准方面,通常会涉及到犯罪数额较大(例如5000元至2万元之间)或者是多次实施敲诈勒索等情况。
专业解答敲诈勒索罪及诈骗罪,两者均属于性质截然不同的犯罪分类。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯