职务侵占罪主犯与共犯怎么认定标准

1. 职务侵占罪中，主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪里起主要作用者。像在职务侵占案中，策划指挥犯罪、积极实施侵占且起关键作用、获取较大利益的属于主犯，如公司高管利用职权主导侵占单位财物。共犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，起次要作用是参与部分犯罪行为但非决定性因素，起辅助作用是为犯罪提供便利，如员工受指使帮忙转移财物。
2. 对于司法机关，判定时要严格依据行为人在犯罪中的地位、作用及行为对结果的影响力等多方面因素综合考量，避免误判。对于企业，应加强内部监管，规范权力运行，防止高管等人员利用职权犯罪。同时，要加强员工法律教育，使其了解参与犯罪的后果，减少受指使参与犯罪的情况。

法律分析：
（1）主犯认定标准明确，在职务侵占罪中，若有人组织、领导犯罪集团开展犯罪活动，或者在共同犯罪里起到主要作用，就会被认定为主犯。像在犯罪中进行策划、指挥，积极实施侵占行为且有关键作用，或者获取较大利益的，就符合主犯特征，比如公司高管凭借职权主导侵占单位财物。
（2）共犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用的人参与部分犯罪行为，但对犯罪完成不起决定性作用；起辅助作用的人为犯罪提供便利，如提供信息、工具等，像员工受主犯指使帮忙转移侵占财物就会被认定为共犯。司法判定会综合行为人在犯罪中的地位、作用及对结果的影响力。

提醒：
不同身份和行为在职务侵占犯罪中的法律认定有别，若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）主犯认定：在职务侵占犯罪里，若有人组织、领导犯罪活动，或者在犯罪中起主要作用，像策划、指挥犯罪，积极实施侵占行为且起到关键作用，又或者在犯罪里获取较大利益，这类人通常会被认定为主犯，例如公司高管利用职权主导侵占单位财物。
（二）共犯认定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的就是共犯。起次要作用表现为参与部分犯罪行为，但对犯罪完成没有决定性作用；起辅助作用是为犯罪提供便利，如提供信息、工具等，比如员工受主犯指使帮忙转移侵占财物，一般会被认定为共犯。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1. 主犯认定：在职务侵占罪里，组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的是主犯。像策划指挥犯罪、积极实施侵占且起关键作用、获利较多的，比如公司高管用职权主导侵占财物，通常会被认定为主犯。

2. 共犯认定：在共同犯罪中起次要或辅助作用的是共犯。次要作用指参与部分犯罪但非决定性因素；辅助作用如提供信息、工具等。例如员工受指使帮忙转移财物，一般会被认定为共犯。司法实践会综合判断。

结论：
职务侵占罪中，主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用者，如策划、指挥犯罪等；共犯是起次要或辅助作用者，司法实践综合判定。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，在共同犯罪中，主犯与共犯有明确区分。在职务侵占罪里，像公司高管利用职权主导侵占单位财物，这类策划、指挥犯罪，积极实施侵占行为并起关键作用，或获取较大利益的，就会被认定为主犯。而如员工受主犯指使帮忙转移侵占财物，参与部分犯罪行为但不起决定性作用，或为犯罪提供信息、工具等便利条件的，一般认定为共犯。司法实践会综合考虑各行为人在犯罪中的地位、作用及行为对结果的影响力。若你在职务侵占相关法律问题上存在疑问，或是涉及此类案件，可向专业法律人士咨询以获取准确帮助。