保险理赔和侵权赔偿可以同时主张吗

   多数时候，保险理赔和侵权赔偿能同时主张，这就是“竞合”。我曾处理过类似案子，对此深有体会。

    从法律角度讲，保险合同是投保人与保险公司约定好的，投保人按时交保费，出事就能获赔。侵权赔偿则是侵权人犯错伤人，得依法赔偿。

    这两者不冲突。比如交通事故里，受害人既是被保险人又因他人过错受伤，既能找保险公司理赔，也能让侵权人赔偿。但有些赔偿可能重复，获赔要遵循填平原则，具体得看合同条款和实际情况 。

结论：
多数情况下保险理赔和侵权赔偿可同时主张，但部分赔偿项目可能需遵循填平原则。

法律解析：
保险理赔基于投保人与保险公司的约定，投保人缴费后在事故发生时有获赔权利；侵权赔偿是侵权人因自身侵权行为需对受害人承担的民事责任。二者性质不同，通常不相互排斥。就像交通事故中，受害人兼具被保险人和受害者身份，既能向保险公司申请交强险、商业险等理赔，也能要求侵权人赔偿医疗费、误工费等。然而，为避免不当得利，对于重复的赔偿项目，实际获赔时要遵循填平原则。具体如何操作，需结合保险合同条款和侵权事实等综合判定。如果大家在生活中遇到类似问题，不确定自己的权益和应采取的措施，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且合理的法律建议 。  

在多数情形下，保险理赔与侵权赔偿能够同时主张，存在竞合情况。

这是因为保险合同基于投保人与保险公司的约定成立，投保人按约缴纳保费后，保险事故发生时便有获取保险金赔付的权利；侵权赔偿则是侵权人实施侵权行为致使受害人受损，依法需承担的民事赔偿责任，二者性质不同，并非相互排斥。

解决措施与建议如下：
1. 明确不同赔偿来源：如交通事故里，受害人作为被保险人，既可以依保险合同向保险公司主张理赔，像交强险、商业险等 。同时，也有权要求侵权人承担侵权赔偿责任，如医疗费、误工费等损失赔偿。
2. 遵循填平原则：由于部分赔偿项目可能重复，实际获赔时要遵循填平原则，以防不当得利。
3. 综合判断处理：具体操作需结合保险合同条款以及侵权事实等进行全面判断，确保赔偿合理公平。  

（一）对于涉及保险理赔和侵权赔偿竞合的情况，首先要仔细研读保险合同条款，明确保险责任范围、赔付比重、免赔事项等关键内容。

（二）收集完整的侵权证据，包括侵权行为发生的时间地点、造成的损害后果、侵权人的身份信息等，以便向侵权人主张赔偿。

（三）在向保险公司理赔和向侵权人索赔过程中，注意保留好各类凭证，如医疗费用发票、诊断证明、收入证明等，方便后面计算赔偿金额。

（四）由于存在部分赔偿项目重复的情况，要依据填平原则，合理确定最终的获赔金额。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额 。  

法律分析：
（1）保险理赔基于保险合同关系，投保人履行缴费义务，在保险事故发生时就有获取赔偿的权利。这是合同赋予的权益，旨在保障被保险人在特定风险发生时能得到经济补偿。

（2）侵权赔偿是基于侵权行为产生的法定责任。侵权人因自身过错对他人造成损害，就需依法承担赔偿责任，以弥补受害人的损失。

（3）保险理赔与侵权赔偿在多数情况下可同时主张。这是因为两者的法律基础不同，一个是合同约定，一个是法定责任，并非相互否定的关系。

（4）在存在重复赔偿项目时，遵循填平原则。即赔偿以弥补实际损失为限，避免受害人因同一损害获得额外利益。

提醒：
涉及保险理赔与侵权赔偿竞合时，仔细研读保险合同条款，保留好侵权相关证据。因情况复杂，建议咨询专业人士分析。