民事欺诈归谁管辖法院

民事欺诈案件管辖法院确定需依据多种规则。通常依“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。

为准确确定管辖法院，有以下建议：
1. 仔细核查被告相关信息，明确其住所地与经常居住地，确保依据“原告就被告”原则准确选择管辖法院。
2. 若存在合同关系，认真审查合同条款，看是否有关于管辖法院的约定。只要约定不违反级别管辖与专属管辖规定，就按约定执行。
3. 对于不同类型民事欺诈，如保险合同、票据纠纷等，依据特殊地域管辖规则确定管辖法院。涉及专属管辖的，如不动产纠纷，严格按照专属管辖规定，由不动产所在地法院管辖 。  

法律分析：
（1）民事欺诈案件管辖法院确定首先依据“原告就被告”原则，正常情况下由被告住所地法院管辖；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。

（2）当存在合同关系且合同对管辖法院有约定时，只要该约定不违背级别管辖与专属管辖规定，按约定法院管辖。

（3）不同类型民事欺诈存在特殊地域管辖规则，像保险合同纠纷诉讼，可由被告住所地或保险标的物所在地法院管辖；票据纠纷诉讼，由票据支付地或被告住所地法院管辖。专属管辖方面，涉及不动产纠纷的，由不动产所在地法院管辖。

提醒：
处理民事欺诈案件确定管辖法院时，要先明确被告住所地及经常居住地 ，再查看合同有无管辖约定，以及案件是否符合特殊或专属管辖情形，复杂情况建议咨询专业人士 。  

（一）确定被告住所地或经常居住地。仔细核实被告的户籍登记地址，若其经常居住地与住所地不同，收集能证明经常居住地的证据，像居住证明、租赁合同等，以此确定管辖法院。
（二）查看合同约定。若涉及合同，认真审查合同中关于管辖法院的条款，只要约定不违背级别管辖和专属管辖规定，就按约定执行。
（三）判断案件类型。若属于保险合同、票据纠纷等特殊类型，依据特殊地域管辖规则确定管辖法院；若涉及专属管辖情形，如不动产纠纷，按专属管辖规定处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖 。

1. 民事欺诈案，一般按“原告就被告”，由被告住所地法院管；若被告住所地和常居地不同，常居地法院管。
我有个朋友就遇到过，对方常居地和住所地不同，最后在常居地法院审理的。

2. 要是有合同，且合同约定了管辖法院，只要不违反级别和专属管辖规定，就按约定来。
我曾处理过案子，合同约定清晰，按约定法院顺利解决纠纷。

3. 保险合同纠纷，被告住所地或保险标的物所在地法院管；票据纠纷，票据支付地或被告住所地法院管；专属管辖按规定，像不动产纠纷由不动产所在地法院管 。
之前有不动产案子，就是按这规则在当地法院处理的。

结论：
民事欺诈案件管辖法院确定，遵循“原告就被告”一般原则，存在合同约定管辖（不违反级别与专属管辖）依约定，还有特殊地域管辖及专属管辖等规则。
法律解析：
民事欺诈案件确定管辖法院，“原告就被告”是基础。被告住所地为其户籍所在地，若被告住所地与经常居住地不一致，经常居住地（连续居住满一年以上的地方）法院有管辖权。合同中约定管辖法院，只要不违背级别管辖（如基层、中级、高级法院受理案件的范围划分）和专属管辖（如不动产纠纷等特定情况专属特定法院管辖）规定，就按约定来。不同类型民事欺诈有特殊地域管辖规则，像保险合同纠纷，被告住所地或保险标的物所在地法院可管辖；票据纠纷，票据支付地或被告住所地法院能管辖。专属管辖方面，涉及不动产纠纷，由不动产所在地法院处理。如果在民事欺诈案件中对管辖法院有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。