一审驳回起诉二审是否能直接审理

法律分析：
（1）二审对待一审驳回起诉的案件，首先会对一审裁定展开审查。这是二审的重要环节，全面审查一审裁定所依据的各个方面。

（2）若一审裁定存在适用法律错误、认定事实不清等问题，二审通常不会直接审理案件，而是撤销原裁定，指令一审法院重新审理。这是为了让一审法院纠正错误，重新做出正确裁定。

（3）要是二审审查后觉得一审裁定正确，比如案件确实不符合起诉条件，便会裁定驳回上诉，维持原裁定。

提醒：
案件处于二审阶段时，要详细梳理一审裁定情况，准备充分证据和法律依据。若对裁定有疑问，建议咨询进一步分析 。  

   二审面对一审驳回起诉的案子，不会直接审理。二审法院会先审查一审裁定。要是一审裁定有误，像用错法律、事实没查清，二审可能撤销原裁定，让一审法院重审，而非直接介入。
   要是二审审查后觉得一审裁定没问题，比如确实不符合起诉条件，就会驳回上诉，维持原裁定。
   二审具体怎么处理，得看案件事实、证据，以及一审裁定依据的法律和程序等。这么做是为了纠错，保障当事人权益 。

结论：
二审对于一审驳回起诉的案件，不一定直接审理，处理结果需依多种因素判断。
法律解析：
根据相关法律规定，二审法院会先对一审驳回起诉的裁定展开审查。当一审裁定出现适用法律错误、认定事实不清等错误情况时，二审可能撤销原裁定，让一审法院重新审理，并非直接介入审理。而要是二审审查后觉得一审裁定合理，例如案件确实不符合起诉条件，就会裁定驳回上诉，维持原裁定。这是因为二审的重要职责之一是纠正一审可能出现的失误，全方位保障当事人的诉讼权利以及实体权益。法律的严谨性和公平性就体现在这些细致的程序当中。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，对案件二审处理情况有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以获取准确且专业的法律建议。  

二审对一审驳回起诉案件的处理依具体情况而定。并非直接进行审理，而是先审查一审裁定。
1. 若一审裁定有误，如适用法律错误、认定事实不清等，二审可能撤销原裁定，指令一审法院审理。这旨在纠错，让一审重新审视案件，保障当事人权益。
2. 若二审审查后认为一审裁定正确，如案件确实不符合起诉条件，会裁定驳回上诉，维持原裁定。这能维持司法裁判的稳定性和公平性。
3. 二审的处理需综合多方面因素判断，包括案件事实、证据以及一审裁定所依据的法律和程序等。二审的最终目的是确保当事人诉讼权利和实体权益得到正确保障与处理，维护司法公平。  

（一）当事人对一审驳回起诉裁定不服上诉到二审后，要准备好详细阐述一审裁定存在错误的材料，比如说明一审认定事实有误的证据，或者指出适用法律不当的依据。

（二）关注二审法院审查重点，积极配合法院调查，提供有助于清晰呈现案件真实情况的信息，协助法院判断一审裁定是否正确。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 。