一裁终局的裁决申请撤销能停止执行吗

法律分析：
（1）仲裁裁决通常具有既判力与强制执行力，一般情况下即便当事人申请撤销一裁终局的裁决，法院受理后也不停止执行，这旨在维护仲裁制度的权威性与效率。
（2）不过存在特殊情况，人民法院认为应当中止执行时，可裁定中止。例如被执行人提供充分、有效的担保且法院审查认可，便可能作出这样的裁定。
（3）维持执行现状可避免随意停止执行致使对方当事人权益受损或裁决难以执行，而法定情形下裁定中止执行能平衡双方利益，避免执行错误带来难以挽回的损失。

提醒：
申请撤销仲裁裁决时，要了解执行规则，特殊情形申请中止执行需按法定程序并准备充分材料 。

   通常，当事人申请撤销一裁终局裁决，法院受理后，仲裁裁决的执行并不停止。这是由于仲裁裁决有强制执行力，维持执行现状能保障仲裁权威与效率，防止随意停止执行损害对方权益或让裁决难执行。

    不过有特殊情况，法院认为该中止执行时，可裁定中止。像被执行人提供有效担保，法院审查认可，就可能这么做。这么做是为平衡双方利益，避免执行错误带来不可挽回的损失。

结论：
当事人申请撤销一裁终局裁决，法院受理后一般不停止仲裁裁决执行，特殊情形下法院可裁定中止执行。
法律解析：
仲裁裁决具备既判力和强制执行力，维持执行现状可保障仲裁制度的权威性与效率。随意停止执行，会让对方当事人权益面临受损风险，也可能致使裁决难以执行。不过，在存在如被执行人提供充分有效担保且法院审查认可等特殊情形时，法院认为应当中止执行的，可以裁定中止。这其实是在平衡双方利益，避免因执行错误给当事人带来难以挽回的损失。若大家在仲裁裁决执行过程中遇到困惑，对相关法律规定存在疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询，以更好维护自身合法权益 。

仲裁裁决一裁终局，当事人申请撤销时，法院受理后通常不停止执行，不过存在特殊中止执行的情况。

这一规定具有合理性。一方面，仲裁裁决的既判力和强制执行力决定了维持执行现状的必要性，能保障仲裁制度的权威性与效率，避免随意停止执行损害对方权益或使裁决难以执行。另一方面，规定特殊中止执行情形能平衡双方利益，防止执行错误造成难以弥补的损失。

为更好落实这一规定，可采取以下措施：
1. 法院在审查是否中止执行时，要严格依据法定标准，对被执行人提供的担保等进行审慎审查，确保符合条件才裁定中止执行。
2. 对于当事人的申请和证据，法院应及时处理和回应，提高审查效率，减少对执行进程不必要的影响。
3. 加强对仲裁裁决执行相关法律法规的宣传，让当事人清楚了解自身权利义务以及不同情形下的法律后果 。  

（一）对于当事人申请撤销一裁终局裁决时，另一方若希望裁决继续执行，要关注法院是否有裁定中止执行的情况，随时做好应对准备。

（二）若作为被执行人，想要争取中止执行裁决，可以积极向法院提供充分、有效的担保，并说明合理理由，以增加法院裁定中止执行的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回 。