哪种情况下仲裁约定无效

法律分析：
（1）仲裁事项须在法律允许范围内，像婚姻等涉及人身关系纠纷以及行政争议，不属可仲裁范畴，一旦约定此类仲裁，约定必然无效。这是因为仲裁制度有其特定适用范围，旨在解决平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。

（2）无民事行为能力人和限制民事行为能力人，由于自身认知和判断能力受限，无法独立有效实施民事法律行为，他们所签仲裁协议不具法律效力。

（3）以胁迫手段迫使对方订立仲裁协议，严重违背当事人真实意愿，破坏了仲裁协议订立应有的自愿公平原则，该约定无效。

（4）仲裁协议对关键内容如仲裁事项或仲裁委员会约定不明且无法达成补充协议，会导致仲裁程序无法有效开展，约定因此无效。

提醒：
签订仲裁协议务必确保事项在可仲裁范围，确认双方行为能力及意思表示真实，明确关键内容 ，有疑问建议咨询进一步分析。  

   仲裁约定在这些情形下无效：若约定的仲裁事项超出法定范围，像婚姻、继承等纠纷不能仲裁，约定就无效。这是因为此类纠纷有专门处理途径。
   无民事或限制民事行为能力人签的仲裁协议无效。他们没能力独立实施有效民事行为，所签约定自然不算数。
   一方胁迫对方订立的仲裁协议无效。违背了当事人真实意愿，这样的约定缺乏正当性。
   仲裁协议对关键内容没约定或不明确，又没补充协议，就无法有效施行，只能认定无效。

结论：
约定仲裁事项超出范围、无或限制民事行为能力人订立、受胁迫订立、关键要素约定不明且无补充协议的仲裁约定无效。
法律解析：
在法律中，仲裁有其特定适用范围，像婚姻、收养等纠纷以及行政争议不能仲裁，若约定则无效，因为这些有更适合的处理途径。无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法独立实施有效的民事法律行为，他们所签仲裁协议自然不具备法律效力。而一方受胁迫订立仲裁协议，并非真实意愿表达，违背了公平自愿原则，所以无效。另外，仲裁事项和仲裁委员会是仲裁协议的关键要素，若约定不明且无法达成补充协议，仲裁程序无法有效开展，约定也无效。如果在实际生活中遇到有关仲裁约定是否有效的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。  

仲裁约定无效存在多种情形。超出法定仲裁范围的约定无效，像婚姻、收养等纠纷以及行政争议不能仲裁，若有此类约定则不具效力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效，因其缺乏独立实施有效民事法律行为的能力。一方通过胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议，违背当事人真实意愿，同样无效。仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不明且当事人无法达成补充协议的，因缺少关键要素难以有效执行，约定也无效。

为避免仲裁约定无效，建议：
1. 事先充分了解法定仲裁范围，确保约定事项在可仲裁之列。
2. 签订仲裁协议时，核实各方民事行为能力状况。
3. 保证协议订立过程公平自愿，杜绝胁迫行为。
4. 拟定仲裁协议时，明确仲裁事项和仲裁委员会，如有模糊处及时达成补充协议 。

（一）在签订仲裁协议前，务必详细了解法律规定的仲裁范围，避免将不可仲裁事项纳入约定，像婚姻等纠纷就不要约定仲裁。
（二）确认参与订立仲裁协议的各方都具备完全民事行为能力，防止无或限制民事行为能力人参与签订导致无效。
（三）订立协议过程要确保自愿、公平，杜绝任何一方采用胁迫手段，保证协议是双方真实意愿体现。
（四）仔细明确仲裁事项以及仲裁委员会，若有不明确的地方，及时达成补充协议。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的 。