法院开庭会不会当时判决带走

（一）对于当场判决
要明确当场宣判有严格条件限制，那就是案件事实清楚，证据确凿充分。只有满足这些，合议庭评议后才可能当庭判决。不过多数案子还是定期宣判，法院会在之后确定日期宣判。

（二）关于是否“带走人”
刑事案件里，若被告人判定有罪且要收监，或者有妨碍诉讼秩序等违反法庭纪律行为，法院会当场采取拘传、拘留等措施。民事案件一般不会“带走人”，但当事人有拒不执行生效裁判、扰乱法庭秩序等行为时，法院也会依法采取强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书 。

法院开庭后是否当场判决并带走人的确要依据具体情形判断。

1. 当场判决方面，当庭宣判有严格条件限制，案件事实清晰、证据确凿充分，合议庭评议后能够当场作出判决。不过多数案件是定期宣判，法院在庭审结束后会另外确定宣判日期。这样做旨在保障司法判决的严谨性与公平性，确保法官有充足时间全面审查案件。
2. 关于是否“带走人”，刑事案件里，若被告人被判定有罪且需收监执行，或者出现妨碍诉讼秩序等违反法庭纪律行为，法院会当场采取拘传、拘留等措施。民事案件一般不会“带走人”，但当事人存在拒不执行法院生效裁判、扰乱法庭秩序等情况时，法院也会依法采取强制措施。这是为维护法庭威严和司法程序顺利进行。  

结论：
法院开庭后不一定当场判决，也不一定会带走人，要依据具体情形判断。
法律解析：
法院判决有当庭宣判和定期宣判。满足案件事实清晰、证据确凿等条件，合议庭评议后能当庭判决，不过多数是定期宣判，庭审后另定日期宣判。而是否“带走人”，刑事案件里，被告人判定有罪且要收监执行，或有妨碍诉讼秩序等违反法庭纪律行为，法院可能当场采取拘传、拘留等措施。民事案件一般不会“带走人”，但当事人有拒不执行生效裁判、扰乱法庭秩序等行为，法院可依法采取强制措施。法律情况复杂多变，如果对法院判决及相关措施存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且符合实际情况的解答。  

法律分析：
（1）当场判决方面，当庭宣判有着严格要求。当案件事实清晰明了，所提供的证据确凿充分，经过合议庭严谨评议后，才能够当庭作出判决。然而在司法实践中，更多的是定期宣判，法院会在庭审结束后，另外确定一个日期进行宣判。

（2）关于“带走人”情况，刑事案件里，要是被告人被判定有罪，且根据判决需要收监执行，或者出现妨碍诉讼秩序等违反法庭纪律的严重行为时，法院会当场采取相应措施。但民事案件一般不会出现“带走人”，只有当事人存在拒不执行法院生效裁判、扰乱法庭秩序等恶劣行为，法院才会依法采取强制措施。

提醒：
开庭后情况复杂，若对判决及相关措施有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析 。

    法院开庭后是否当场判决、带走人，得看具体状况。
  当场判决有当庭宣判和定期宣判。当庭宣判要案件事实清晰、证据足够，合议庭评议后才行；多数是定期宣判，庭审后另定日子宣判。

    刑事案件里，被告人有罪且要收监，或违反法庭纪律，法院可能当场采取措施。民事案件一般不会，除非当事人有拒不执行裁判、扰乱法庭秩序等行为，法院会依法强制处理。