再审期间是否终止执行民事

法律分析：
（1）再审期间原则上不停止原民事判决、裁定的执行，这是为了维护法律判决的稳定性和权威性。
比如在一些经济纠纷案件中，即便进入再审程序，原判决的执行可能仍在继续。

（2）存在法定特殊情形时，人民法院可裁定中止执行。申请人表示延期执行，体现了对申请人意愿的尊重；案外人对执行标的提出有理由异议，需先审查异议；一方当事人死亡或法人等终止，需确定权利义务承受人，确保执行能正确进行；法院认为应中止的其他情形则赋予法院一定自由裁量权。

（3）当中止情形消失后，执行将恢复。若法院决定再审并下达中止执行裁定，执行即停止。

提醒：
再审期间执行情况复杂，若涉及相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析 。  

再审时，通常原民事判决、裁定照执行。
不过有特殊情况，按民事诉讼法，这些情况法院可裁定中止执行：
申请人同意延期执行；
案外人对执行标的提合理异议；
公民一方死亡，等继承人接手权利义务；
法人或组织一方终止，未确定权利义务承接人；
法院认为该中止的其他情形。

中止情形消失就恢复执行。若法院决定再审且下了中止裁定，就停止执行。所以，再审期间执行状况得依实际判断 。

结论：
再审期间执行情况需依具体情形判断，一般不停止原民事判决、裁定执行，但存在可中止执行的特殊情况。
法律解析：
民事诉讼法明确规定，再审期间通常不停止原判决、裁定执行。不过，存在几种可裁定中止执行的情形：申请人表示能延期执行；案外人对执行标的提出合理异议；作为一方当事人的公民死亡，需等待继承人继承权利或承担义务；作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人；法院认为应中止执行的其他情况。当中止情形消失，便恢复执行。此外，若法院决定再审并下达中止执行裁定，执行即停止。法律的规定是为了保障各方合法权益和司法程序的公正有序。如果大家在实际生活中遇到类似涉及再审执行的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。  

（一）若申请人主动表示可以延期执行，法院会裁定中止执行。这是基于申请人自身意愿对执行进程的一种调整 。

（二）要是案外人对执行标的提出有充分理由的异议，法院也会裁定中止执行，需进一步审查异议是否成立。

（三）当一方当事人是公民且死亡，需等待继承人来继承权利或承担义务时，执行会中止 。

（四）若一方当事人是法人或其他组织且终止，在权利义务承受人未确定前，执行中止。

（五）法院根据具体情况，认为应当中止执行的其他情形出现时，也会作出中止裁定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，执行过程中，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。  

再审期间，原民事判决、裁定一般持续执行状态，不过存在特殊情况可导致执行变动。
1. 民事诉讼法规定多种可裁定中止执行的情形，包括申请人表示可延期执行；案外人对执行标的提出合理异议；一方当事人为公民死亡需等待继承人；一方当事人为法人或其他组织终止且未确定权利义务承受人；法院认定应中止执行的其他情况。中止情形消除后恢复执行。
2. 若法院决定再审并下达中止执行裁定，执行便会停止。

因此再审期间执行情况需视具体状况而定。实践中，当事人及相关人员应密切关注案件进展，在符合中止执行情形时及时向法院提出申请，保障自身合法权益。法院也应严格审查相关情况，准确适用法律规定，妥善处理再审期间执行问题 。