普通车辆刮蹭一般无需赔付误工费,这是因为交通事故损害赔偿里,误工费基于受害人因人身伤害无法正常工作致收入实际减少,而普通车辆刮蹭多仅涉及财产损失,不存在因伤误工情形。
不过,若刮蹭的是营运车辆,如出租车、网约车等,因维修无法正常运营产生实际营运损失,车主可主张停运损失,其性质类似误工费。计算时通常依据营运车辆正常营运时平均收入结合停运时间。
对于这种情况给出如下建议:
1. 若是营运车辆发生刮蹭,车主应及时收集并保留能证明正常营运收入的相关证据,如运营流水等,以便主张停运损失。
2. 非营运车辆发生刮蹭时,车主无需纠结误工费赔偿,应把重点放在车辆维修及财产损失理赔上。
3. 事故双方在处理此类问题时,最好保持理性沟通,必要时可咨询专业法律人士以保障自身权益 。
法律分析:
(1)普通车辆刮蹭若仅造成财产损失,未有人身伤害,不涉及误工费赔付。因为误工费是以人身受伤害无法正常工作致收入减少为前提。
(2)营运车辆在刮蹭后因维修无法运营,车主可主张停运损失。这是基于其运营性质,车辆不能正常工作导致实际收入减少,符合可索赔损失的范畴。
(3)非营运车辆车主通常不能主张类似误工费赔偿,因其不存在运营性质的收入损失。
提醒:
车辆刮蹭事故发生,若涉及营运车辆,受损方要留存好运营收入相关证据;非营运车辆车主别盲目主张误工费赔偿。
(一)对于普通车辆刮蹭,若只是财产损失未造成人身伤害,被刮蹭方不用赔付误工费。
(二)要是刮蹭的是营运车辆,如出租车、网约车,因其维修无法运营产生实际营运损失,车主可主张停运损失。计算时按照营运车辆正常营运时平均收入,结合停运时间确定。
(三)非营运车辆车主通常不能主张类似误工费赔偿。
法律依据:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失 。
通常,普通车辆刮蹭无需赔误工费。交通事故赔偿里,误工费是因人身受伤无法工作而少赚的钱。车辆刮蹭多是财产损失,没人受伤就不用赔误工费。
但要是刮蹭的是营运车,像出租车、网约车,因维修不能运营有实际损失,车主能主张停运损失,类似误工费。按正常营运平均收入和停运时间计算。
非营运车车主一般不能要这类赔偿 。
结论:
普通车辆刮蹭一般无需赔付误工费,营运车辆刮蹭致无法运营可主张停运损失,非营运车辆通常不能主张类似赔偿。
法律解析:
在交通事故损害赔偿里,误工费是针对受害人因人身伤害无法正常工作导致的收入减少。普通车辆刮蹭大多仅造成财产损失,不存在因伤误工情形,自然无需赔付误工费。但要是刮蹭的是营运车辆,如出租车、网约车,车辆维修期间无法正常营运,产生了实际营运损失,车主就可以主张停运损失,这和误工费性质类似。停运损失通过正常营运时的平均收入结合停运时间计算。非营运车辆因不存在营运性质,通常不能主张这类赔偿。要是大家在车辆刮蹭事故中遇到赔偿疑问,不知如何处理,可以向专业法律人士咨询,以便维护自身合法权益 。
专业解答一般情况下,误工费用属保险公司赔偿范围,但需受害方提供充分证据。双方若无法达成共识,可通过法律诉讼解决,并请专业律师代理。误工费数额根据误工时长和收入水平评估,时长由治疗机构证明确定。若受害者因伤致残需长期休养,误工时长可计至伤残鉴定前一日。有稳定收入者按实际损失计算,无固定收入者参照过去三年平均收入计算。
专业解答误工费属于保险公司承担保险责任的范围之内,但保险公司承担误工费,受害方必须要有证据证明。如协商不成只有诉讼解决,具体委托律师处理。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算。
专业解答车辆轻微刮蹭不涉及误工费赔偿。误工费是赔偿伤者因受伤无法工作而减少的收入。若涉及运营车辆,适度承担营运损失也属合理赔偿。因此,在车祸仅为车与车间轻微碰撞的情况下,肇事者无需承担误工费用赔偿责任。
专业解答看具体情况定。只有在人身损害侵权案件中才可以主张误工费,如果属于单纯的车损案件,没有人员伤亡,是不能主张赔偿误工费的,但可以主张赔偿替代性交通工具损失。
专业解答没有人员伤亡,所以,是不能主张对方赔偿误工费的。对于只有车损的案件,您可以向对方主张赔偿替代性交通工具损失。误工费是指受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内,因无法从事正常工作而实际减少的收入。只有在人身损害侵权案件中才可以主张误工费。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯