判拘役管制的能不能判缓刑

法律分析：
（1）缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合特定条件的犯罪分子可宣告缓刑。拘役作为短期剥夺人身自由的刑罚，符合条件者就有适用缓刑的可能。

（2）管制是限制罪犯一定自由，在公安机关管束和群众监督下改造的刑罚。其本身具有开放性，不存在附条件不执行原判刑罚的情况，与缓刑特点不符，所以不能适用缓刑。

提醒：
在涉及刑罚适用时，要准确了解不同刑罚的特点及适用条件。若面临相关法律问题，建议咨询专业人士分析。  

拘役有适用缓刑的可能。缓刑是给特定罪犯在一定期限内，有条件暂不执行原判刑罚。被判拘役、三年以下有期徒刑，且符合犯罪情节轻等条件的，就能缓刑。
  
管制不能适用缓刑。管制是限制罪犯自由，在公安机关和群众监督下改造的刑罚。因其开放性，不符合缓刑“附条件不执行原判刑罚”特性，所以不能适用。  

结论：
拘役符合条件可适用缓刑，管制不能适用缓刑。
法律解析：
缓刑是给一定刑罚罪犯在一定期限内附条件不执行原判刑罚的制度。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，就可以宣告缓刑，所以拘役满足条件时能适用。而管制是限制罪犯一定自由但不予关押，在公安机关和群众监督下改造的刑罚，其本身就是开放性质的刑罚，与缓刑“附条件不执行原判刑罚”的特征不符，因此被判处管制的犯罪分子不能适用缓刑。如果大家在这方面还有其他法律疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律解答和建议 。

（一）对于拘役适用缓刑的情况，关键在于要准确判断是否符合那几个法定条件。犯罪情节较轻是指犯罪行为的危害程度相对较小；有悔罪表现比如真诚认罪、积极退赃等；没有再犯罪危险需综合多方面判断，像犯罪人的一贯表现等；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可通过社区意见等考量。

（二）关于管制不适用缓刑，要明确其开放性刑罚本质。管制期间罪犯在一定范围内可正常生活，只是自由受限，与缓刑“附条件不执行原判刑罚”的性质不同。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 。  

拘役可以适用缓刑，管制不能适用缓刑，这一说法是正确的。

1. 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，就可以宣告缓刑。所以，当被判处拘役的犯罪分子满足这些条件时，是能够适用缓刑的。  
措施建议：司法机关在判定时应仔细审查拘役罪犯是否符合上述条件。  

2. 管制是限制罪犯一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的开放性刑罚。它不符合缓刑“附条件不执行原判刑罚”的特性，因为管制本身就在执行刑罚，并非不执行原判刑罚。所以被判处管制的犯罪分子不能适用缓刑。  
措施建议：在司法实践中明确区分管制与缓刑适用范围，避免混淆。