近似商标注册成功后是否算侵权案件

法律分析：
（1）商标侵权判定核心在于是否易使相关公众对商品或服务来源产生混淆、误认。相同或类似商品、服务上使用近似商标，导致消费者误认两者有特定联系，可能构成侵权。
（2）即便商标注册成功，若侵犯他人在先权利，像驰名商标权益、字号权等，依然可能被认定侵权。
（3）虽商标有近似度，但实际使用中因使用场景、消费群体等差异不会造成混淆误认，一般不构成侵权。

提醒：
注册近似商标时，要充分评估是否会导致混淆误认或侵犯他人在先权利，不确定时建议咨询专业法律人士 。  

（一）首先要明确使用场景，看近似商标是否用于相同或类似商品、服务上。若用于不同类别的商品或服务，造成混淆误认的可能性低，一般不构成侵权。

（二）考量消费者的认知情况，也就是是否会让相关公众对商品或服务来源产生混淆、误认。这需要结合实际市场情况来判断。

（三）检查是否侵犯他人在先权利，如驰名商标权益、字号权等。若侵犯了，即便注册成功也可能被认定侵权。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为 。  

近似商标注册成功后不一定构成侵权，要依据具体情形判定。

1.
判断侵权关键在于是否易使相关公众对商品或服务来源产生混淆、误认。若在后注册的近似商标在相同或类似商品、服务上使用，导致消费者误以为两者有特定联系，就可能侵权。比如文字、图形近似且用于同类产品，消费者难以区分，便存在侵权风险。

2.
若侵犯他人在先权利，如驰名商标权益、字号权等，即便商标注册成功，也可能被认定侵权。

3.
若实际使用中不会造成混淆误认，像使用场景、消费群体有明显差异，通常不构成侵权。

建议企业在申请商标前进行全面检索和评估，降低近似风险。遇到近似商标纠纷，及时咨询专业法律人士，通过合法途径维护自身权益。  

结论：
近似商标注册成功后不一定构成侵权，要依据具体情形判定。
法律解析：
法律判定近似商标注册成功后是否侵权，重点在于是否易让相关公众对商品或服务来源产生混淆、误认 。若在相同或类似商品、服务上使用近似商标，致使消费者可能误认两者有特定关联，便可能侵权，像文字、图形近似且用于同类产品，消费者难以区分的情况。而且，若侵犯他人在先权利，例如驰名商标权益、字号权等，即便注册成功也可能被认定侵权。相反，若实际使用中不会造成混淆误认，如使用场景、消费群体不同，通常不构成侵权。倘若对近似商标是否侵权存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确把握自身行为的合法性，维护自身合法权益。  

    近似商标注册成功后是否侵权，得具体问题具体分析。法律上，关键看会不会让相关公众对商品或服务来源犯迷糊。要是在后的近似商标用在相同或类似的商品、服务上，让消费者觉得两者有联系，就可能侵权。
    像两个商标文字、图形都像，还用于同类产品，消费者分不清，就有侵权风险。就算注册成功，侵犯他人在先权利，也可能被认定侵权。
    但如果实际使用中不会造成混淆，比如使用场景、消费群体不同，通常就不侵权。不能简单认定近似商标注册成功就一定侵权或不侵权 。