原告缺席可不可以重新起诉

1. 在民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼（自诉案件）中，针对原告或自诉人经传唤不到庭或中途退庭都有相应规定。民事诉讼里原告一般可重新起诉，但离婚案件有特殊限制；行政诉讼撤诉后以同一事实和理由重新起诉一般不立案，特殊情况除外；刑事自诉案件按撤诉处理后能否重新起诉视具体规定。
2. 解决措施和建议：
    对于当事人，在参与各类诉讼时，务必重视传票传唤，提前安排好时间，确保按时到庭。若有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通说明正当理由。
    对于律师，要提前向当事人充分说明不到庭或中途退庭的法律后果，提醒其按时参加诉讼，避免因不当行为导致不利后果。
    法院方面，在传票传唤时应清晰告知当事人相关法律后果，确保当事人明确自身行为可能带来的影响，维护诉讼程序的正常进行 。

法律分析：
（1）民事诉讼里，通常原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭按撤诉处理，一般可重新起诉。不过离婚案件特殊，撤诉或按撤诉处理后，无新情况、新理由，六个月内再起诉法院不受理。这是为维护婚姻关系稳定性，避免当事人随意反复诉讼。
（2）行政诉讼中，原告类似情形视为申请撤诉，以同一事实和理由重新起诉，法院一般不立案，除非能证明撤诉非其真实意愿，防止原告滥用诉讼权利。
（3）刑事诉讼的自诉案件，自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，后续能否再起诉依具体规定判定。

提醒：
不同诉讼类型对于撤诉及再起诉规定不同，涉及相关情况建议咨询专业法律人士，准确把握权利。

（一）在民事诉讼里，原告若遇到传票传唤却没正当理由不到庭，或是没经法庭允许中途退庭，通常按撤诉处理。不过要留意离婚案件，没新情况新理由，六个月内又起诉，法院不受理。所以原告要重视开庭通知，提前安排好时间，避免因自身原因导致不利后果。

（二）行政诉讼中，原告类似情况视为申请撤诉，一般以同一事实和理由重新起诉，法院不立案，除非能证明撤诉非真实意愿。原告需谨慎决定是否撤诉，若有继续诉讼的想法，要留存好相关证据。

（三）刑事自诉案件，自诉人经两次依法传唤不到庭或中途退庭按撤诉处理，后续重新起诉依具体规定。自诉人应积极配合诉讼流程，遵守法庭秩序。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。 准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理 。  

   民事诉讼里，原告收到传票却没正当理由不来，或未经允许中途走了，能按撤诉算。之后通常可再起诉，但离婚案特殊，没新情况理由，六个月内又起诉，法院不受理。
   行政诉讼时，原告经传唤无正当理由不到庭或中途退庭，视为申请撤诉。以同样事实理由再起诉，一般不立案，除非能证撤诉非本意。
   刑事自诉案件，自诉人两次依法传唤不来，或未经许可中途退庭，按撤诉处理，能否再起诉要看具体规定 。

结论：
民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼（自诉案件）中，原告或自诉人在特定情形下分别有按撤诉处理或视为申请撤诉的规定，且后续重新起诉的情况各有不同。
法律解析：
在民事诉讼里，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，通常按撤诉处理，一般也能重新起诉，但离婚案件在无新情况、新理由时，六个月内再次起诉法院不受理。行政诉讼中，原告出现相应情况视为申请撤诉，以同一事实和理由重新起诉，通常法院不予立案，除非能证明撤诉非其真实意思。刑事自诉案件里，自诉人经两次依法传唤出现上述情况按撤诉处理，重新起诉要依具体情形和刑事诉讼规定。

法律在不同诉讼场景下的规定复杂且严谨。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，不确定自身权益和法律程序，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。