仲裁成功了需要再提起诉讼吗

（一）确认仲裁裁决是否存在可撤销或不予执行的法定情形。仔细对照相关情形进行检查，看是否符合。
（二）若存在可撤销情形，及时向法院申请撤销仲裁裁决。之后再和对方重新商量是否通过诉讼来解决纠纷。
（三）要是仲裁裁决不存在问题，直接要求对方按照裁决内容履行相应义务。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

仲裁大多是一裁终局。要是裁决没法定可撤销或不执行的状况，那它对双方有约束力，一般不用再打官司。
  
   能撤销仲裁裁决的情况有这些：没仲裁协议；仲裁事项不在协议范围或仲裁委没权管；仲裁庭组成或程序违法；裁决依据的证据是假的；对方藏了影响公正裁决的证据；仲裁员有受贿等违规行为。有这些情况可向法院申请撤销，再商量是否诉讼。
  
   若裁决没问题，直接让对方按裁决办就行。

结论：
仲裁通常一裁终局，无特殊法定情形无需再诉讼，存在可撤销等法定情形可申请撤销后重新考虑纠纷解决方式。
法律解析：
仲裁实行一裁终局制度，这是为了高效解决纠纷。当仲裁裁决不存在可撤销或不予执行的法定情形时，其对双方具有终局性的约束力，双方应按裁决履行，无需再通过诉讼解决。可撤销仲裁裁决的法定情形有多种，像是没有仲裁协议，意味着仲裁缺乏基础；仲裁事项超范围或仲裁委无权仲裁，属于仲裁主体和范围有误；仲裁庭组成或程序违法，影响公正性；证据伪造、对方隐瞒关键证据，会干扰裁决公正；仲裁员有索贿等不当行为，损害裁决的正当性。若存在这些情况，当事人可向法院申请撤销仲裁裁决，后续可重新商量是否进行诉讼。要是没有这些问题，直接要求对方履行裁决内容就行。如果在这方面遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导 。  

仲裁裁决的后续处理因具体情形而异。仲裁通常一裁终局，不存在法定可撤销或不予执行情形时，其具有终局性与约束力，一般无需再诉讼。

针对不同情况有相应措施：
1. 若存在可撤销仲裁裁决的法定情形，如无仲裁协议、仲裁事项超范围、程序违法、证据伪造等，当事人可向法院申请撤销仲裁裁决。之后，双方能重新协商，决定是否通过诉讼解决纠纷 。

2. 若仲裁裁决不存在这些问题，当事人无需进行诉讼，可直接要求对方履行裁决内容。如此能确保仲裁裁决的有效执行，维护当事人合法权益，同时也遵循了仲裁一裁终局的制度原则，提高纠纷解决效率。  

法律分析：
（1）仲裁通常遵循一裁终局原则，不存在法定可撤销或不予执行情形时，裁决对双方具有强制约束力，无需再诉讼。这一制度设计旨在高效解决纠纷，节省司法资源与当事人时间精力。
（2）明确了六种可撤销仲裁裁决的法定情形。缺乏仲裁协议，意味着仲裁缺乏基础依据；仲裁事项超范围或仲裁委无管辖权，属于主体与范围错误；程序违法破坏公正性；证据伪造与隐瞒关键证据影响裁决客观性；仲裁员违规更是严重损害公正。
（3）出现可撤销情形时，可向法院申请撤销，后续双方可重新考量是否通过诉讼解决。无问题则直接要求对方履行裁决。

提醒：
关注仲裁裁决效力，留意可撤销情形。若对仲裁裁决有疑问，建议咨询专业法律人士分析。