民事诉讼中伪证如何才能构成犯罪

（一）要明确民事诉讼中伪证行为构成犯罪对主体有特定要求，是证人、鉴定人、记录人、翻译人这些负有如实义务的人。若不属于这类主体，即便有不实行为也不构成伪证罪。
（二）判断行为是否构成伪证罪，关键看是否针对与案件重要关系情节故意作虚假行为，并且有陷害他人或隐匿罪证的意图。所以要准确判断该情节对案件实体处理或程序走向是否有重大影响。
（三）主观故意是构成伪证罪的必要条件。若因疏忽等非故意原因出现错误，不构成此罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。  

民事诉讼里，伪证构成犯罪有条件。行为主体多为证人、鉴定人等，他们在诉讼中得如实陈述、鉴定等。

   行为表现是对关键情节故意造假，像作伪证、虚假鉴定等，目的是陷害他人或藏罪证，关键情节会影响案件处理和程序。

   主观上得是故意，明知道这么做会扰乱司法、影响公正，还照样干。达到标准就可能涉嫌伪证罪，司法机关会依法处理，轻的判三年以下或拘役，严重的判三到七年。

结论：
民事诉讼中，证人、鉴定人等特定主体故意对重要情节作伪证，可能涉嫌伪证罪被追究刑责。
法律解析：
在民事诉讼里，证人、鉴定人、记录人、翻译人有如实履行职责的义务。当这些主体故意针对与案件重要关系的情节，也就是对案件实体处理结果或程序走向有重大影响的事实，进行虚假证明、鉴定、记录、翻译，并且主观上是故意为之，明知会干扰司法秩序、影响公正裁判还去做，就可能构成伪证罪。司法机关会依法追究刑事责任，一般情形下处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的则处三年以上七年以下有期徒刑。法律的威严不容侵犯，伪证行为破坏司法公正。如果大家在生活中遇到涉及伪证相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，维护自身合法权益以及司法的公正有序。

1. 民事诉讼中伪证行为构成犯罪有其特定条件。主体上主要限定于证人、鉴定人、记录人、翻译人，因其在诉讼里承担如实履行相关职责的义务。这些主体的不实行为会严重破坏诉讼秩序。
2. 行为表现为针对与案件重要关系情节故意作虚假证明等，重要情节是对实体处理或程序走向有重大影响的事实。此类虚假行为会误导司法判断，损害司法公正。
3. 主观方面需是故意，明知会干扰司法秩序、影响公正裁判仍为之。这反映出行为人对司法权威的漠视。

为减少伪证行为，首先要加强对相关主体的法制教育，让其明白伪证后果。其次，司法机关在诉讼中应严格审查证据，对可疑之处深入调查核实。再者，加大对伪证行为的惩处力度，一旦查实绝不姑息，通过严厉威慑来维护司法的公正性和严肃性 。  

法律分析：
（1）民事诉讼中伪证行为构成犯罪的主体特定，为证人、鉴定人、记录人、翻译人。因其在诉讼里承担如实履行相关职责的义务，若违背则可能触犯法律。
（2）行为表现上，针对与案件重要关系情节故意造假。这些情节对案件实体处理结果如判决走向，或程序推进影响重大。
（3）主观故意是关键。行为人清楚其伪证行为会破坏司法秩序、干扰公正裁判，却依旧实施。
（4）一旦达到上述标准构成伪证罪，司法机关会依法追究刑责，量刑按情节轻重有所不同。

提醒：
参与民事诉讼要遵守法律规定，证人等特定主体切勿故意作伪证，否则将面临法律制裁。若不确定自身行为是否违规，建议咨询。