个体户被告商标侵权拆掉门头就可以了吗

法律分析：
（1）商标侵权中仅拆除门头远远不足。拆除门头只是对当下侵权行为的简单制止，不能从根本上抹去已经发生的侵权事实。
（2）民事赔偿责任是商标侵权需承担的重要责任之一。确定赔偿数额有多种考量因素，旨在最大程度弥补商标权人的损失。
（3）行政处罚针对情节严重的商标侵权行为，罚款等手段旨在维护市场的公平竞争秩序。
（4）构成犯罪的商标侵权行为会被追究刑事责任，这体现了法律对知识产权的严格保护。
（5）个体户面对商标侵权指控时，积极协商沟通与配合调查是明智之举。通过和解可降低成本，配合调查能确保处理过程合法公正。

提醒：
个体户要重视商标问题，使用前先核实是否侵权；被指侵权时积极应对，避免损失扩大。

仅拆门头往往不行。商标侵权发生后，拆门头只是暂停侵权的一种方式，不代表不用担责。
  
   商标侵权要担民事赔偿责任，赔偿数额按对方损失、侵权获利或商标许可使用费等确定。情节严重会有行政处罚，构成犯罪要负刑事责任。

   个体户被告商标侵权，要积极和商标权人沟通协商，达成和解确定赔偿。还要配合部门调查，妥善处理以免后果加重 。

结论：
商标侵权仅拆门头不够，个体户被告侵权后要积极应对。
法律解析：
商标侵权发生后，拆除门头只是停止侵权的一种形式，不能免除全部责任。按照法律规定，商标侵权需承担民事赔偿责任，赔偿数额依据商标权人的实际损失、侵权人的获利或商标许可使用费等来确定。情节严重的会面临行政处罚，构成犯罪则要承担刑事责任。所以个体户被告商标侵权，积极与商标权人沟通协商达成和解很关键，同时要配合相关部门调查。只有妥善处理，才能避免遭受更严重的法律惩处。如果在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益，依法解决商标侵权问题 。  

（一）对于已被告商标侵权的个体户来说，首先要全面停止商标侵权行为，不仅仅是拆掉门头，还要确保经营活动中不再使用侵权商标。

（二）仔细收集与侵权行为相关的各类证据，如进货凭证等，以便在后续处理中有据可依。

（三）在与商标权人沟通协商时，保持诚恳态度，如实说明自身情况，尝试达成双方都能接受的和解方案。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十条规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并处以罚款。

仅拆除门头不足以解决商标侵权问题。商标侵权发生后，拆除门头只是停止侵权的一种形式，侵权责任不会因此完全消除。

首先，要承担民事赔偿责任。赔偿数额需依据商标权人的实际损失、侵权人的获利情况或商标许可使用费等因素来确定。其次，情节严重时会面临行政处罚，如罚款。若构成犯罪，还将承担刑事责任。

为妥善应对，个体户在被告商标侵权后，一是要积极主动与商标权人沟通交流，尝试达成和解协议，明确赔偿方案，争取获得对方谅解。二是要全力配合市场监管等部门的调查工作，如实提供相关信息和资料。如此才能妥善处理侵权事宜，防止承担更为严重的法律后果 。