商标被驳回了什么情况可以做复审

法律分析：
（1）绝对理由驳回方面，商标法规定缺乏显著性、违反禁用条款的商标不得注册。但实践中，一些原本缺乏显著性的标识经大量使用获得“第二含义”，具备区分商品来源功能，复审便有成功可能。比如某些仅为原料名称的标识经使用在消费者心中与特定商品建立了联系。

（2）近似驳回时，判断商标是否近似要综合多方面因素。只要能提供充分证据表明申请商标与引证商标在多方面有明显区别，不会让消费者产生混淆，复审就能为商标注册争取机会。

（3）关于审查标准不一致，商标审查具有一定主观性。若能找到类似已成功注册的商标作为对比证据，依据审查标准一致性原则申请复审，有可能改变驳回结果。

提醒：
商标驳回后做复审要及时准备充分证据，不同驳回情况应对策略有别，建议咨询专业法律人士分析后制定方案。

（一）针对绝对理由驳回
收集商标使用证据，比如产品销售合同、广告宣传材料等，用以证明商标经使用获得显著特征，能区分商品来源。
（二）针对近似驳回
从含义、视觉、听觉等方面详细分析申请商标与引证商标的差异，提供相关对比说明材料，表明不会造成消费者混淆误认。
（三）针对审查标准不一致
找出类似已成功注册的商标，说明其与自己商标的相似情况，强调审查标准应保持一致，提交相关商标注册信息作为证据。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第三十四条规定，对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内做出决定，并书面通知申请人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉 。

商标被驳回后，在绝对理由驳回、近似驳回、审查标准不一致这几种常见情况时可考虑做复审。

首先，针对绝对理由驳回，比如因缺乏显著性、违反禁用条款等被驳回。若商标只是行业通用名称，通过复审证明经使用获得显著特征，具备区分商品来源功能，就有争取注册的机会。可收集商标实际使用的证据，如广告宣传材料、销售合同等，以证明其获得了显著性。

其次，近似驳回时，若能证实申请商标与引证商标在含义、视觉、听觉等方面有明显区别，不会造成消费者混淆误认，通过复审有机会成功注册。要从多方面详细对比两个商标，提供相关市场调查数据等辅助证明。

最后，鉴于不同审查员审查尺度有差异，若有证据显示类似商标已注册成功，而自身商标被驳回，基于审查标准一致性原则可申请复审。需准确找出类似已注册成功商标，说明与自身商标的相似之处 。  

结论：
商标被驳回后，在绝对理由驳回、近似驳回、审查标准不一致等常见情况下可考虑做复审。
法律解析：
依据商标法相关规定，商标注册有着严格要求。对于绝对理由驳回，若商标仅因缺乏显著性等原因被驳回，像只是行业通用名称，然而若能在复审中拿出证据，表明该商标经使用获得显著特征，能区分商品来源，便有注册希望。近似驳回时，只要能证实申请商标与引证商标在含义、视觉、听觉等多方面差异明显，不会让消费者混淆误认，复审就有机会成功。而审查标准不一致方面，鉴于不同审查员审查尺度有别，若有类似商标成功注册的证据，自身商标却被驳回，基于审查标准一致性原则申请复审合理合法。

要是遇到商标被驳回的情况，不确定是否该做复审或者对复审流程不了解，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益，争取商标注册成功 。  

商标被驳回后，这几种情况可考虑做复审：
绝对理由驳回。像因没显著性、违反禁用规定等被驳回的，若只是行业常用名，复审时能证明用着有了显著特点，能区分商品来源，就有注册希望。

近似驳回。要是因和已有的商标像被驳回，能证实申请的商标在含义、样子、读音等方面有明显不同，不会让消费者搞混，复审就有机会通过。

审查标准有别。不同审查员尺度有差异，有证据显示类似商标已成功注册，自己的却被驳回，可按审查标准一致原则申请复审 。