撤销仲裁裁决是否停止执行案件的规定

结论：
仲裁裁决作出后，一方申请撤销，法院受理时一般不停止执行；法院认为必要可中止执行；若最终裁定撤销裁决，执行程序终结。
法律解析：
法律这样规定是为确保仲裁裁决执行程序的稳定与连续，维护仲裁的权威性和效率。正常情况下，即便有人申请撤销仲裁裁决，在法院未作出最终决定前，仲裁裁决的执行不会轻易停止。不过，要是法院审查后觉得继续执行会带来难以弥补的损失，并且中止执行不会损害公共利益等，就能裁定中止执行。而当法院最终裁定撤销仲裁裁决，执行程序必须终结，毕竟此时仲裁裁决没了法律效力，执行也就失去了依据。如果大家在仲裁裁决执行过程中遇到相关困惑，或是对自身权益存疑，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律指导。  

仲裁裁决作出后，一方申请撤销时，法院受理通常不立即停止执行，旨在维护仲裁裁决执行程序的稳定与连续，保障仲裁权威性和效率。这一规定是合理的，避免因随意停止执行破坏仲裁秩序。

对此有如下措施建议：
1.
对于法院而言，在行使自由裁量权裁定中止执行时，必须严格审查案件是否存在特殊情形，确保继续执行确实会造成难以弥补的损失，且不损害公共利益。要谨慎判断，防止权力滥用。

2.
当事人若认为继续执行仲裁裁决会给自己造成重大损失，应积极向法院提供充分证据，证明存在符合中止执行的情形，以维护自身合法权益。

3.
当仲裁裁决被最终裁定撤销，执行部门应迅速终结执行程序，避免因信息不及时等问题导致错误执行，维护法律程序的公正与严谨 。

   仲裁裁决作出后，一方申请撤销，法院受理时，通常不会马上停掉裁决执行。这么做是为维持执行程序稳定连贯，防止随意停执影响仲裁权威与效率。

   不过有例外。要是法院觉得有必要，像审查发现继续执行会造成重大损失，且不损公共利益等，就能决定中止执行。

   要是法院最后裁定撤销仲裁裁决，执行程序就得结束。毕竟裁决没了法律效力，执行的依据也就不存在了 。

法律分析：
（1）仲裁裁决作出后，一方申请撤销仲裁裁决，法院受理时通常不立即停止执行。这是基于维护仲裁裁决执行程序的稳定与连续，保障仲裁权威性与效率的考量。

（2）不过存在特殊情况，法院经审查，若认为继续执行可能带来难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益等，可依自由裁量权裁定中止执行。

（3）当法院最终裁定撤销仲裁裁决时，执行程序必须终结。原因在于仲裁裁决失去法律效力，执行的依据已然消失。

提醒：
涉及仲裁裁决执行问题时，应关注法院对执行程序的裁定。需知晓不同情况对应的法律后果，遇复杂问题建议咨询专业法律人士分析 。

（一）对于当事人而言，如果在法院受理撤销仲裁裁决申请后，希望继续推进仲裁裁决执行，可积极向法院说明继续执行不会造成难以弥补的损失且不损害公共利益等情况，争取不被裁定中止执行。
（二）若担心仲裁裁决可能被撤销而导致执行终结，要密切关注法院审查进度以及撤销申请的审理结果，提前做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，仲裁裁决作出后，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行 。