徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。判断是否犯罪行为轻微，要具体情况具体分析。
若毁坏财物数额较小且未达立案标准，同时不存在多次毁坏、造成恶劣社会影响等严重情节，有可能被认定为犯罪行为轻微。例如刚过立案标准一点，又是初犯且积极赔偿取得谅解，存在这种可能性。
（2）当毁坏财物数额巨大，或存在动机恶劣、毁坏重要财物等严重情节时，不属于犯罪行为轻微。在司法实践里，司法机关会综合多方面因素来认定情节。
提醒：
涉及故意毁坏财物情况，务必保留相关证据。对于情节认定存在疑问时，建议及时咨询专业法律人士分析。
（一）判断故意毁坏财物罪是否犯罪行为轻微，先看财物毁坏数额。若未达立案标准，且无严重情节，可能属轻微。
（二）考虑是否有其他严重情节，像多次毁坏、造成恶劣影响等，若不存在，犯罪行为轻微的可能性增加。
（三）即便数额刚过立案标准，若为初犯，且积极赔偿获得对方谅解，也有被认定情节轻微的可能。
（四）要是毁坏财物数额巨大，或动机恶劣、毁坏重要财物等，就不属于犯罪行为轻微。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。 这里明确了构成此罪的条件，也是判断是否犯罪行为轻微的基础依据 。
故意毁坏财物罪是否属于犯罪行为轻微确实要视具体情形判断。
1.
当毁坏财物数额较小且未达立案标准，同时不存在多次毁坏、造成恶劣社会影响等严重情节时，可认定犯罪行为轻微。像毁坏财物价值略超立案标准，又是初次犯罪，并且积极赔偿获得对方谅解，这种情况大概率会被认定为情节轻微。对此，行为人在事后应积极主动地与财物所有人沟通协商，尽快给予足额赔偿，争取获得对方的谅解书，以体现自身悔罪态度 。
2.
若毁坏财物数额巨大，或者存在动机恶劣、毁坏重要财物等严重情节，就不属于犯罪行为轻微。在这种情况下，司法机关会综合多方面因素考量情节。行为人应配合司法机关工作，如实供述自己的行为过程，积极寻找弥补损失的方法，比如尽力修复被毁坏财物等，争取在量刑时得到从宽处理 。最终的判断由司法机关依据事实和法律作出。
结论：
故意毁坏财物罪是否属于犯罪行为轻微要视具体情况而定。
法律解析：
根据法律规定，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的构成故意毁坏财物罪。若毁坏财物数额小且未达立案标准，同时不存在多次毁坏等严重情节，比如毁坏财物价值刚超立案标准一点，又是初犯并积极赔偿取得谅解，就可能被认定为犯罪行为轻微。然而，要是毁坏财物数额巨大，或动机恶劣、毁坏重要财物等，就不属于犯罪行为轻微。司法实践里，情节认定需综合多方面因素，最终由司法机关依法判断。如果在生活中遇到涉及故意毁坏财物罪的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
