徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）如果打算向仲裁委员会提出仲裁协议效力异议，一定要留意在仲裁庭首次开庭前提交。这样仲裁委员会才能及时审查并作出决定。
（二）要是选择向人民法院提出异议，同样要在仲裁庭首次开庭前进行。而且既可以直接请求法院裁定，也能在仲裁委员会作出决定后申请确认其效力。
（三）当双方分别请求仲裁委员会和法院时，由法院裁定。但要记住这个时间限制，不然法院可能不受理，除非仲裁机构先有了决定。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出 。
仲裁协议效力异议可找两个地方。首先是仲裁委员会。当事人若对仲裁协议效力存疑，要在仲裁庭首次开庭前向其提出，仲裁委员会能决定协议效力。
其次是人民法院。当事人可直接请法院裁定效力，也能在仲裁委员会决定后，申请法院确认。若一方找仲裁委，另一方找法院，由法院裁定。不过向法院提异议要在首次开庭前，否则不受理，除非仲裁机构先做了决定 。
结论：
仲裁协议效力异议可在仲裁庭首次开庭前向仲裁委员会或人民法院提出，且在特定情况下由人民法院裁定。
法律解析：
当事人对仲裁协议效力存疑时，在仲裁庭首次开庭前，可选择向仲裁委员会提出异议，仲裁委员会有权力对其效力作出决定。同时，当事人也能直接请求人民法院裁定仲裁协议效力，或者在仲裁委员会作出决定后，向法院申请确认该决定效力。当一方请求仲裁委员会决定，另一方请求法院裁定时，由人民法院裁定。不过要注意，向法院提出异议必须在仲裁庭首次开庭前，不然法院通常不受理，除非仲裁机构先于法院对仲裁协议效力作出了决定。如果在实际生活中遇到关于仲裁协议效力异议的问题，不确定如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。
1. 仲裁协议效力异议的确可向仲裁委员会和人民法院两个机构提出。这一规定旨在保障当事人对仲裁协议效力问题的合理救济途径，确保仲裁程序合法公正进行。
2. 解决措施和建议如下：
首先，当事人若对仲裁协议效力存疑，务必仔细研读仲裁协议条款，清晰自身权利义务。
其次，在决定向哪个机构提出异议时，需综合考量案件具体情况、证据收集状况以及不同机构处理方式的特点。
再者，严格遵守时间规定，无论是向仲裁委员会还是人民法院提出异议，都要确保在仲裁庭首次开庭前进行，以免丧失权利。
最后，在整个过程中，建议当事人咨询专业法律人士，获取准确的法律建议，保障自身合法权益 。
法律分析：
（1）仲裁协议效力异议存在两个可提出的机构，这赋予了当事人一定的选择空间。向仲裁委员会提出异议，需在仲裁庭首次开庭前，仲裁委员会能自主对仲裁协议效力作出判断，这体现了仲裁的自主性和专业性。
（2）当事人还能选择向人民法院提出。既可以直接请求法院裁定，也能在仲裁委员会决定后申请确认其效力。当双方分别向仲裁委员会和法院请求时，由法院裁定，这突出了司法在这类争议中的最终决定权。
（3）向法院提出异议有严格的时间限制，必须在仲裁庭首次开庭前，特殊情况除外，这保证了程序的有序推进。
提醒：
对仲裁协议效力有异议要注意在规定时间内选择合适机构提出，以免权益受损。若情况复杂，建议咨询分析 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
