第三人和被告承担连带责任吗

根据你的问题解答如下,是不应承担连带责任，要根据具体案情分析，与第一被告有没有钱没有任何的关系。所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间为连带责任关系。而对于应负连带责任的情形，除当事人明确约定承担连带责任的情形外，都应该由法律规定，只有法律规定应承担连带责任的，才可以承担连带责任，否则就不承担连带责任。根据法律规定，承担连带责任的情形主要是;1、合伙人应对合伙债务承担连带责任；2、提供连带责任担保的担保人应对担保范围内的担保债权承担连带责任；3、多人实施共同侵权的，应就债权而产生的债务承担连带责任；4、因产品不合格造成损害，产品的生产者、销售者间应承担连带责任；5、因代理行为而承担连带责任的情形：根据《民法通则》第65条、第66条以及《最高人民法院关于贯彻执行

您好，针对您的连带保证能只告担保人吗问题解答如下,连带保证可以只告担保人吗保证人为债务提供连带责任保证的，债务人不偿还债务的，债权人可以债务人或者保证人，要求偿还债务。《中华人民共和国担保法》第十七条　当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;(二)人民受理债务人破产案件，中止执行程序的;(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条　当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

您好，关于为人担保成被告连带责任需承担这个问题，我的解答如下,为汽车租赁合同担保，然后不见踪影，汽车租赁公司老板将租车人和担保人共同告上法庭。日前，黑龙江佳木斯市东风区人民受理一起租赁合同纠纷，判定租车人返还车主车辆及补交租金，担保人承担连带责任。2008年9月7日，被告王某到原告处租赁汽车，双方签订租赁合同一份，约定被告王某租用原告宝来轿车一辆，租期两天，每日租金240元。合同签订后，另一被告李某为被告王某担保并在合同书中签字，后被告王某交给原告两天租金480元，并按合同约定向原告交纳车损抵押金4000元，违章抵押金1000元。被告将车开走两天后，原告要求被告履行协议，将车辆返还，但被告王某只在2008年9月11日、2008年9月22日分别向原告汇款共计6000元租金，只够付25天的租车费，2008年10月2日原告继续要求被告王某还车，但无法联系，嗣后保人李某声称被告王某租车与他没关系，拒不承担保人责任，故原告将二人诉至。东风区民一庭审理认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告王某签订的《汽车租赁合同》合法有效，双方均应如约履行义务，违约者将承担违约责任。原告按照合同提供车辆租给被告王某，而被告租车后仅交付部分租金（共支付租金6480元，计27天的租金），后下落不明，原告诉讼来院，对其要求被告返还车辆及给付租金的主张，应予支持。被告李某对租赁合同提供担保，其在合同上签字，故被告李某应承担连带责任。