起诉方所在地管辖怎么提供依据

法律分析：
（1）一般民事案件中合同纠纷，依据《民事诉讼法》规定，允许双方在合同里书面协议选择原告住所地法院管辖，前提是不违背级别管辖和专属管辖规则。例如双方在买卖合同里约定若有纠纷由原告住所地法院管辖，此约定有效。
（2）民间借贷纠纷在无管辖约定时，出借人能向原告住所地法院起诉。这是基于相关司法解释，明确了此类情形下原告住所地法院的管辖权。
（3）侵权案件里信息网络侵权行为，原告住所地法院有管辖权。根据法律，侵权行为实施地、侵权结果发生地等法院均有管辖权，原告住所地可能成为侵权结果发生地。

提醒：
处理案件时，仔细查看合同等书面材料有无管辖约定。涉及信息网络侵权，及时留存相关证据，有疑问建议咨询。

（一）对于一般民事案件中的合同纠纷，想确定起诉方所在地管辖，先查看合同中有无书面协议选择原告住所地法院管辖，同时要注意是否违反级别管辖和专属管辖规定。若没有书面协议，民间借贷纠纷在未约定管辖法院时，出借人能向自己住所地法院起诉。

（二）对于侵权案件里的信息网络侵权行为，原告要收集网络侵权的相关网页截图、通信记录等证据，证明侵权行为发生、结果发生等，以此表明原告住所地和案件有关联，从而确定原告住所地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 。  

   一般民事案件：
  合同纠纷，双方能在合同里书面约定由原告住所地法院管，但别违反级别和专属管辖规定。像民间借贷纠纷，没约定管辖法院时，出借人可在原告住所地起诉。合同、借条等材料中管辖约定或无约定情况就是依据。

   侵权案件：
  一些特定侵权纠纷，比如信息网络侵权，原告住所地法院有权管辖。原告得拿出证明侵权行为及结果发生的证据，像网页截图、通信记录等，来证明此地与案件有关联，支持该法院管辖 。

结论：
一般民事案件中的合同纠纷（有书面协议选择原告住所地且不违反级别和专属管辖规定）、民间借贷纠纷（未约定管辖法院）以及部分特定侵权纠纷（如信息网络侵权行为），起诉方所在地法院可能有管辖权，需提供相应依据。
法律解析：
在一般民事合同纠纷里，要是双方书面约定选择了原告住所地法院管辖，同时没违反级别管辖和专属管辖规定，那么就按约定来。像民间借贷纠纷，要是没约定管辖法院，出借人能在原告住所地起诉。而在侵权案件方面，信息网络侵权行为这类特定侵权纠纷，原告住所地法院有管辖权。在这过程中，合同等书面材料里关于管辖的约定条款、相关事实情况，还有侵权行为发生、结果发生等相关证据，都可以作为支持起诉方所在地法院有管辖权的依据。要是你在实际案件中不确定能否在起诉方所在地法院起诉，或者对管辖权相关法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。  

在判断起诉方所在地管辖及依据时，因案件类型而异。
1. 一般民事案件：合同纠纷中，双方能在合同里书面协议选择原告住所地法院管辖，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。民间借贷纠纷若未约定管辖法院，出借人可向原告住所地法院起诉。相关书面材料里关于管辖的约定条款或无约定的事实可作为依据。这旨在尊重当事人意思自治，同时保障诉讼有序进行。措施建议是签订合同时仔细斟酌管辖条款，明确约定。若未约定，保存好相关书面材料。
2. 侵权案件：部分特定侵权纠纷如信息网络侵权行为，原告住所地法院有管辖权。原告要提供证明侵权行为发生、结果发生等相关证据，像网络侵权的网页截图、通信记录等，以此表明原告住所地与案件的关联。建议原告及时固定证据，清晰界定侵权行为及结果与住所地的联系，以便顺利主张管辖权 。