刑事口供可以说记不清楚了吗

（一）如果确实记不清楚，要第一时间诚实地向司法机关说明情况，讲清是因为时间太久、记忆模糊等原因导致的。

（二）绝不能出于逃避责任、掩盖真相的目的，故意说记不清楚，这是不可取的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定 。

   刑事诉讼里能说记不清，但得慎重。如实交代是嫌疑人、被告人应尽的责任。要是真因时间久、记忆乱而记不清细节，跟司法机关坦诚说明，这没问题。
  
   可要是故意用“记不清”逃避责任、隐瞒真相，那就不行了。这违反如实供述的要求，一旦被发现，对量刑不利。

   司法机关会结合所有证据判断供述真假。即便嫌疑人说记不清，其他证据充足，也不影响定案。真记不清就直说，别想借此扰乱司法。

结论：
在刑事诉讼中可以说记不清楚，但务必谨慎，不可借此故意逃避责任。
法律解析：
依据法律规定，犯罪嫌疑人、被告人有如实供述的义务。要是真因时间久、记忆模糊等客观因素记不清细节，向司法机关坦诚说明这种情况，是被法律允许的。可要是主观故意用“记不清楚”来推脱责任、隐瞒真相，那就违背了如实供述的义务。一旦被司法机关查证属实，会在量刑时产生不利后果。司法机关判定案件会综合全案证据考量供述的真实性与可信度。当其他证据足以证明事实时，即便嫌疑人表示记不清，也不会阻碍案件的认定。所以，确实记不清就如实讲，切不可妄图通过这种方式干扰司法进程。要是大家对刑事诉讼中的相关法律问题还有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询。  

法律分析：
（1）如实供述是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人应尽的义务。这一规定旨在保障司法程序的公正与高效，让案件事实得以清晰呈现。
在面对司法机关询问时，若确实存在因客观因素导致记不清某些细节的情况，如实说明是正确做法。司法实践中，存在不少因时隔多年等因素，当事人对一些情节记忆模糊的情况，此时诚实相告能避免因虚假陈述带来的麻烦。
（2）若故意以“记不清楚”为由逃避责任、掩盖事实真相，性质截然不同。这属于违反如实供述义务的行为，一旦被司法机关查实，将会在量刑时对犯罪嫌疑人、被告人产生不利后果。
（3）司法机关认定案件事实并非仅依赖犯罪嫌疑人、被告人的供述。即便其声称记不清，只要全案其他证据能够充分证明相关事实，依然可以对案件进行认定和裁决。

提醒：
刑事诉讼中，记不清就如实说明原因，切不可妄图借“记不清”逃避罪责 。  

在刑事诉讼中，“记不清楚”这种表述可以使用，但务必慎重。

首先，犯罪嫌疑人、被告人有如实供述的法定义务。当确实因客观因素如时间久、记忆模糊而记不清细节，向司法机关坦诚说明是正当的，这符合法律要求。

其次，切不可故意用“记不清楚”来逃避责任、隐瞒真相。这违反如实供述义务，一旦被查实，量刑时会处于不利地位。

再者，司法机关判断供述真实性与可信度是基于全案证据。即便嫌疑人声称记不清，若其他证据足以证明事实，也不影响案件认定。

因此，确实记不清时如实说明情况是可行的，但绝不能妄图借此干扰司法程序，要遵循法律要求，维护司法公正。