行政诉讼败诉律师费由谁付

法律分析：
（1）行政诉讼中律师费承担的基础原则是“谁聘请谁负担”，当事人自行承担委托律师产生的费用。这是由于律师费不属诉讼必然产生的费用，法律无强制败诉方承担的普遍规定。
（2）存在特殊情况，即法律特别规定或双方在合同等中有特别约定时，律师费承担方式会改变。
（3）特定行政赔偿案件里，行政机关违法行为致当事人直接损失，律师费若属合理维权成本，满足法定条件且证据充分，当事人可主张由行政机关承担，不过最终由法院审查判定。

提醒：
行政诉讼涉及律师费承担问题较复杂，若有特殊约定或处于特定案件类型，要留意证据收集等。建议遇相关问题咨询专业律师分析。  

（一）在行政诉讼里，要做好自行承担律师费的准备，提前规划好诉讼成本预算。

（二）若涉及有合同约定律师费承担的情况，务必仔细查看合同条款，明确约定的具体内容和适用条件。

（三）对于特定行政赔偿案件，若认为律师费属合理维权成本，要及时收集充分证据，证明行政机关违法行为与损失的关联性以及律师费的合理性，以便向法院主张由行政机关承担。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条规定，人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。但是，法律另有规定的除外 。 这里虽主要说诉讼费用，但体现了败诉方承担费用需法律另有规定这一原则，也适用于律师费承担情况 。  

   行政诉讼里，律师费承担大多按“谁请谁付”原则。一般而言，委托律师的一方自己承担费用。毕竟律师费不是诉讼必定产生的开支，法律没强制败诉方承担。
  
   不过，要是法律有特别要求，或者双方在合同里有特殊约定，情况另当别论。

   像一些行政赔偿案，行政机关违法致当事人直接损失，律师费若属合理维权成本，证据充分时，当事人可让行政机关承担，最终由法院审查判定。无特殊情况，各自承担律师费 。

结论：
行政诉讼中，若无特别情形，律师费遵循“谁聘请谁负担”原则。

法律解析：
在行政诉讼里，律师费并非诉讼必然产生的费用，法律未明确规定行政诉讼败诉时律师费必须由败诉方承担。所以一般是委托律师的当事人自行承担费用。不过，在特定行政赔偿案件中，要是行政机关违法行为致当事人直接损失，且律师费属于合理维权成本，符合法定条件、证据充分时，当事人可主张行政机关承担，最终由法院审查判定。如果大家在行政诉讼中遇到关于律师费承担的困惑，不确定自身情况是否属于特别情形，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导，更好维护自身合法权益 。

在行政诉讼里，律师费承担通常依“谁聘请谁负担”原则，由委托律师的当事人自行承担。

这一原则存在是因为律师费并非行政诉讼必然产生的费用，法律未强制规定行政诉讼败诉方必须承担对方律师费，只有法律特别规定或双方有特别约定时才可能改变。

为合理解决行政诉讼律师费问题，可采取以下措施：
1. 当事人在进行行政行为相关事务时，若涉及重要权益，可在合同等书面文件中与对方明确约定律师费承担方式，防患于未然。
2. 对于可能涉及律师费承担争议的行政赔偿案件，当事人要注意收集和保存与律师费相关的合理证据，以便在主张由行政机关承担律师费时，能提供有力支撑。
3. 法院在审理涉及律师费承担争议的案件时，应严格依据法律规定和具体案情，公正审查判定律师费承担问题。