侵权行为的原告住所地有管辖权吗

   一般侵权诉讼，管辖法院为侵权行为地或被告住所地法院。侵权行为地含实施地与结果发生地。
  
   通常原告住所地对侵权案无管辖权，不过有特殊情况。像信息网络侵权，实施地含设备所在地，结果发生地含被侵权人住所地，此时原告住所地法院有管辖权。

   判断原告住所地有无管辖权，关键看是否是信息网络侵权这类特殊案件，普通侵权中此地通常无管辖权 。

结论：
判断侵权行为原告住所地有无管辖权，关键看是否为信息网络侵权案件，普通侵权案件原告住所地通常无管辖权，信息网络侵权案件原告住所地有管辖权。
法律解析：
一般侵权诉讼由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，普通侵权案件中原告住所地没有管辖权。但在信息网络侵权案件里，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，也就是原告住所地。这是法律基于信息网络侵权的特殊性作出的规定，以更好保障被侵权人权益。如果在侵权案件中对管辖权问题存疑，建议向专业法律人士咨询。在面对复杂的法律情况时，专业的法律意见能帮助理清思路，找到正确的解决途径。

法律分析：
（1）一般侵权诉讼，管辖法院为侵权行为地或被告住所地法院。这里的侵权行为地涵盖实施地与结果发生地。这是基于方便调查侵权事实、获取证据等因素考量。

（2）正常情况下原告住所地对普通侵权案件无管辖权。不过在信息网络侵权这一特殊情形中，实施地包含实施被诉侵权行为的计算机等设备所在地，结果发生地包含被侵权人也就是原告住所地。如此规定是考虑到信息网络传播的特殊性，方便被侵权人维权。

提醒：
判断侵权案件原告住所地有无管辖权，先确定是否为信息网络侵权案件。若对管辖权有疑问，建议咨询专业法律人士分析 。

在侵权诉讼管辖权方面，一般因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地涵盖实施地与结果发生地。通常原告住所地对侵权案件无管辖权，不过存在特殊情况。

对于信息网络侵权案件，其行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，即被侵权人也就是原告住所地法院有管辖权。

判断侵权行为原告住所地有无管辖权，重点在于案件是否属于信息网络侵权这一特殊类型。普通侵权案件中，原告住所地通常不具有管辖权。

解决措施和建议如下：
1. 原告起诉时，务必准确判断案件性质是否为信息网络侵权案件，以确定合适的管辖法院，避免因管辖问题导致诉讼受阻。
2. 被告若对管辖权有异议，需依据案件实际情况，准确判断原告住所地法院是否有管辖权，并及时提出合理的管辖权异议申请。  

（一）在面对侵权诉讼案件时，首先要明确案件性质。仔细判断是否属于信息网络侵权案件，这是确定原告住所地有无管辖权的关键。

（二）如果确定为信息网络侵权案件，那么被侵权人也就是原告住所地法院有管辖权。可以准备相关材料，向原告住所地法院提起诉讼。

（三）若属于普通侵权案件，按照一般规定，原告住所地通常没有管辖权，此时需考虑向侵权行为地或者被告住所地人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖 。