行政诉讼原告撤诉法院如何处理

1. 在行政诉讼里，原告撤诉的不同情况及法院处理确有差异。申请撤诉时，法院审查重点在于撤诉是否为原告真实意愿，有无违法情形。若符合要求，通常会准许，这体现对原告处分权尊重，也保障司法公正，避免恶意撤诉扰乱诉讼秩序。
2. 视为申请撤诉情形旨在维护诉讼程序正常进行。对于原告无正当理由拒不到庭等行为按撤诉处理，能确保法庭秩序和司法效率。
3. 关于再次起诉，规定裁定准许撤诉或按撤诉处理后，原告以同一事实和理由重新起诉法院通常不予受理，这能防止原告滥用诉权，避免浪费司法资源。

解决措施和建议：原告应充分了解撤诉规则，谨慎行使权利，避免因自身疏忽导致按撤诉处理。法院在审查撤诉申请时要严格把关，确保合法合理；同时在审理中提前告知原告相关诉讼权利义务和法律后果，保障当事人合法权益 。  

法律分析：
（1）申请撤诉方面，法院审查的重点在于撤诉是否为原告真实意愿，有无违法情形。若符合条件，准许撤诉体现对当事人处分权的尊重。比如原告因自行与行政机关达成和解，真实自愿申请撤诉，且无违法问题，法院会准许。

（2）视为申请撤诉的规定，是为维护诉讼秩序和司法权威。经合法传唤不到庭或中途退庭，以及不履行预交受理费义务，会被按撤诉处理。

（3）一旦裁定准许撤诉或按撤诉处理，同一事实和理由再起诉通常不受理，这避免原告滥用诉讼权利、浪费司法资源。

提醒：
行政诉讼中原告若有撤诉想法，要确保是真实自愿且不违法；若不想被按撤诉处理，需按时到庭、依法预交受理费。有疑问建议咨询进一步分析。  

（一）对于申请撤诉，原告要确保撤诉意愿真实，且行为合法合规，避免有损害国家、公共利益及他人权益等情况，否则法院可能不准许撤诉。
（二）对于视为申请撤诉的情况，原告要按时到庭参加诉讼，若有正当理由不能到庭需提前说明；按规定及时预交案件受理费，如需缓交、减交、免交要依规申请并等待审批。
（三）如果撤诉后还想再起诉，要注意不能以同一事实和理由重新起诉，可寻找新事实、新理由。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理 。  

    行政诉讼里，原告撤诉有两种，法院处理有别。
  申请撤诉方面，原告主动向法院提申请，法院会审查。要是撤诉是其真实想法，也没违法，法院大多裁定准许。

    视为申请撤诉情况。原告传票传唤无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，还有未按期预交受理费且没获批相关申请，法院审查符合情形会裁定按撤诉处理。之后原告以同样事实理由再起诉，法院一般不受理 。

结论：
行政诉讼中原告撤诉分申请撤诉和视为申请撤诉两种情况，法院审查后分别裁定准许撤诉或按撤诉处理，之后原告以同一事实和理由重新起诉通常不被受理。
法律解析：
在行政诉讼里，申请撤诉是原告主动向法院提出的，法院审查若为原告真实意愿且无违法情形，一般裁定准许。而视为申请撤诉有几种情况，像原告经传票传唤无正当理由拒不到庭、未经许可中途退庭，还有未按规定预交受理费又无缓交等申请或申请未获批，法院审查符合情形就会作出按撤诉处理的裁定。这样规定是为维护诉讼秩序和司法权威。裁定准许撤诉或按撤诉处理后，若原告以同一事实和理由重新起诉，法院通常不予受理，避免当事人滥用诉讼权利。如果大家在行政诉讼过程中遇到关于撤诉的相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。