离婚诉讼中一方始终不出庭怎么办理

法律分析：
（1）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。法院会依据原告证据，审查夫妻感情是否破裂等因素判案，若存在重婚、同居、家暴等法定情形且证据足，即使被告不出庭，也可能判离。

（2）被告下落不明或宣告失踪，原告起诉离婚，法院会公告送达传唤被告，期满被告未到庭，法院能缺席判决。

（3）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，一般按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。

提醒：
离婚诉讼中，各方应积极配合出庭，否则可能面临不利的法律后果，具体情况不同解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1. 离婚诉讼中一方不出庭要分情况对待。
  若被告经传票叫了却无故不到庭，或是中途没经许可就退庭，法院能缺席判。法院会依据原告证据，看夫妻感情是不是真破裂等情况定结果。像重婚、家暴等法定情形且证据足，被告不出庭也可能判离。

2. 被告下落不明或宣告失踪，原告起诉离婚，法院会公告传唤，期满被告还不到庭，也可缺席判。

3. 若原告经传票叫了无故不到庭或中途退庭，一般按撤诉处理；被告反诉时，可缺席判。

（一）被告方面：
要是被告收到传票，没有正当理由却不来法庭，或者开庭时没经允许就中途走了，法院能缺席判决。原告得提供足够证据，像重婚、家暴等情况，证据充分时，哪怕被告不来，法院也可能判离。

若被告找不到人或被宣告失踪，法院会用公告送达等办法传唤，公告期过了被告还不到庭，同样能缺席判决。

（二）原告方面：
要是原告收到传票，没正当理由不来法庭，或者中途擅自退庭，法院通常按撤诉处理；要是被告反诉了，那法院可缺席判决原告。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。  

结论：
在离婚诉讼中，一方始终不出庭需分情况处理，被告不出庭（包括无正当理由拒不到庭、中途退庭、下落不明或宣告失踪等），法院可能缺席判决；原告无正当理由不出庭或中途退庭，一般按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，在离婚诉讼里，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭等，法院为保障司法程序的正常进行，可依据原告证据审查夫妻感情状况并缺席判决，若存在重婚等法定离婚情形且证据充分，会判决离婚。对于被告下落不明或宣告失踪的情况，法院通过公告送达传唤，期满未到庭也可缺席判决。而对于原告，其作为起诉方，经传票传唤无正当理由不出庭等，法院通常按撤诉处理，因为这视为原告主动放弃诉讼权利；若此时被告反诉，法院为保障被告合法权益，可对原告缺席判决。如果您在离婚诉讼中遇到类似一方不出庭的情况，建议向专业法律人士咨询具体应对方法。

在离婚诉讼中一方始终不出庭的情况，需按不同情形妥善处理。

1. 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭时，法院可缺席判决。法院会依据原告提供证据，审核夫妻感情是否破裂等作出裁决。例如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形且证据充足，即便被告不出庭，法院也可能判离。因此，原告在此种情况下应准备好充分证据以支撑自身诉求。

2. 若被告下落不明或宣告失踪，原告起诉离婚，法院会采用公告送达等方式传唤被告。公告期满被告未到庭，法院同样可缺席判决。这要求原告积极配合法院完成相关送达程序。

3. 若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院一般按撤诉处理；被告反诉时，则可缺席判决。所以，原告务必重视法庭传唤，按时出庭。