事故认定书伤势轻微还需要做伤残鉴定吗

法律分析：
（1）伤残鉴定有着明确的法律目的，即精准判断事故对身体功能及生活造成的影响，从而为合理赔偿提供坚实依据。它不受事故认定书“伤势轻微”表述的绝对限制。
（2）从法律层面讲，伤势表象与实际伤害程度可能存在差异。一些看似轻微的伤势，可能暗藏影响身体正常功能或引发后遗症的风险，像潜在的关节活动问题、神经损伤等。此时进行伤残鉴定，能依据专业规范给出科学量化结果。
（3）在赔偿协商或诉讼环节，伤残鉴定结论具有不可替代的作用，是确定众多赔偿项目和具体数额的关键证据。

提醒：
不要仅依事故认定书判断，有疑虑应咨询专业人士，谨慎决定是否做伤残鉴定 。  

   事故认定书说伤势“轻微”，不代表就不用做伤残鉴定。伤残鉴定是看事故对身体功能和生活的影响，来定赔偿。

  即使感觉伤轻，要是可能影响身体功能、有后遗症，就该鉴定。像表面伤口小，可关节活动受影响、神经损伤等，都需专业评估。

  后续协商赔偿或打官司，伤残鉴定结果是确定赔偿项目和数额的关键。别只看认定书，结合实际，咨询专业人士再决定 。

（一）关注潜在身体功能影响。即便表面伤势轻微，若感觉身体某些部位活动异常、有疼痛不适等，可能存在潜在功能障碍，要考虑做伤残鉴定。

（二）留意是否有后遗症风险。像头部受伤即便当下症状不严重，但可能有记忆力减退等后遗症风险，这种情况有必要鉴定。

（三）咨询专业法律或医疗人士。他们凭借专业知识和经验，能根据具体伤势给出更准确是否做鉴定的建议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 。伤残鉴定有助于确定是否造成残疾及相应赔偿数额。  

结论：
不能仅依据事故认定书“伤势轻微”就决定不做伤残鉴定，需结合实际情况咨询专业人士后决定。
法律解析：
伤残鉴定的意义在于确定事故造成的身体功能障碍程度以及对生活的影响，进而明确相应赔偿。法律规定，赔偿需基于准确的伤害评估。即便事故认定书显示伤势轻微，可要是存在影响身体正常功能、遗留后遗症等可能，就有必要进行伤残鉴定。像一些表面伤口小却有关节活动受限、神经损伤等潜在问题的情况，伤残鉴定能够按照专业标准将伤害量化评估。在后续协商赔偿或诉讼时，伤残鉴定结论是确定残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目和数额的关键依据。所以，是否进行伤残鉴定不能仅看事故认定书中“伤势轻微”的表述。要是对是否该做伤残鉴定存在疑问，建议向专业法律人士或具备资质的鉴定机构咨询，以保障自身合法权益 。  

事故认定书“伤势轻微”的表述不能必然决定是否做伤残鉴定。伤残鉴定对于确定事故所致身体功能障碍程度及生活影响、明确赔偿具有重要意义。

具体如下：
首先，即便初步判断伤势轻微，只要存在影响身体正常功能或留下后遗症的可能性，就有必要做伤残鉴定。有些伤害表面伤口小，实则可能有关节活动受限、神经损伤等潜在问题。
其次，伤残鉴定能够按照专业标准对伤害进行量化评估，使赔偿依据更科学合理。
最后，在后续协商赔偿或诉讼中，伤残鉴定结论是确定赔偿项目和数额的关键依据，像残疾赔偿金、精神损害抚慰金等都与之相关。

建议结合实际情况，咨询专业人士后再决定是否进行伤残鉴定，以保障自身合法权益。