行政诉讼官司谁出费用

行政诉讼费用的承担规则有其合理性与必要性。“败诉方负担”是一般原则，能推动行政机关依法履职，对违法行政行为形成制约。在双方都有责任时共同分担，比例由法院判定，体现公平公正。

针对这些规则，有以下措施建议：
1. 行政机关应强化依法行政意识，严格依法行使职权，减少因违法行政导致的败诉风险，进而降低诉讼费用负担。  
  
2. 对于需分担费用的案件，法院应全面审查案件事实和双方责任程度，科学合理判定分担比例。  
  
3. 涉及特殊情形如原告撤诉的案件，法院需明确区分撤诉原因，准确决定诉讼费用承担方。  
  
4. 对于鉴定费等其他费用，法院要依据详实的案件事实和法律规定，做出恰当的决定，确保费用承担合理合法。  

法律分析：
（1）行政诉讼费用遵循“败诉方负担”规则，旨在督促行政机关依法履职，制约违法行政行为。若行政机关败诉，承担费用是对其违法或不当行为的一种惩戒，保障相对人合法权益。
  
（2）双方都有责任时，法院依具体情况判定分担比例。这要求法院综合考虑各方过错程度、行为与结果的关联性等因素，实现公平公正。
  
（3）原告撤诉案件，一般原告承担费用；但因被告改变行政行为原告撤诉获准许的，费用可由被告承担。这既尊重原告处分权，也鼓励行政机关及时纠错。
  
（4）诉讼费用主要指案件受理费，其他费用如鉴定费等，法院依据案件事实和法律规定决定承担方。
提醒：
行政诉讼费用承担有多种情形，实际操作复杂。遇到行政诉讼，建议咨询以分析自身案件情况，明确费用承担风险 。

（一）对于行政诉讼，要明确费用承担的基本规则。若想促使行政机关依法履职，可在其败诉时要求其承担诉讼费用。这能制约违法行政行为。

（二）当双方都有责任时，别忽视诉讼费用需双方分担。具体比例要等法院依据案件实际情况判定。

（三）关注特殊情况。原告撤诉时，通常原告承担费用；但被告改变行政行为，原告撤诉获法院准许的，费用可由被告承担。要清楚这里主要说的是案件受理费，其他费用由法院依具体情况定。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额 。  

    行政诉讼费用通常由败诉方掏腰包。这么规定是为了督促行政机关依法履职，也是对违法行政的约束。
  
    要是双方都有责任，就共同分担费用，具体比例法院依案件情况定夺。
  
    特殊情况也不少，像原告撤诉，一般原告承担费用；不过要是被告改变行政行为，原告撤诉获法院准许，费用也能让被告出。这里主要说的是受理费，像鉴定费等，法院会依法依规确定承担方 。

结论：
行政诉讼费用原则上败诉方承担，双方都有责任则分担，还有特殊情形，主要涉及案件受理费，其他费用法院依具体情况决定。
法律解析：
“败诉方负担”是行政诉讼费用的一般规则，这么规定是为了督促行政机关依法行使职权，对违法行政行为形成制约。要是双方都有责任，法院会依据案件具体情况判定分担比例。在特殊情形方面，原告撤诉的案件，通常由原告承担费用，但要是被告改变行政行为，原告申请撤诉且获法院准许，费用可由被告承担。这里重点说的是案件受理费，像鉴定费等其他费用，法院会基于案件事实和法律规定来确定承担方。行政诉讼费用承担规则复杂，如果对这方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和应承担的责任 。