民事案件开庭被告必须到场吗

（一）如果被告因突发重病等不可抗力因素无法到庭，应及时向法院申请延期审理。在申请时，要清楚说明无法到庭的具体原因，并且尽可能提供相关的证明材料，比如医院的诊断证明等，以便法院能够准确判断情况并作出合理的决定。
（二）若被告经传票传唤后，确实没有正当理由拒不到庭，或者在庭审过程中未经法庭许可就中途退庭，要意识到法院是可以进行缺席判决的。这意味着被告放弃了在法庭上为自己辩护、陈述观点和提供证据的权利，可能会对最终的判决结果产生不利影响。
（三）对于像承担赡养、抚育、扶养义务这类必须到庭的被告，如果经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院是有权拘传其到庭的。所以这类被告更应重视庭审，妥善安排好自己的时间，确保能够按时参加庭审。
（四）被告在任何可能无法到场的情况下，都应当及时与法院进行沟通，并详细说明理由。这样法院可以根据具体情况作出合适的安排，避免因被告未到场而导致的不利后果。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

法律分析：
1. 被告并非一律必须到庭。若存在如突发重病这类不可抗力等正当理由无法到庭时，可向法院申请延期审理，法院会根据实际情况进行审查和裁定。
2. 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权作出缺席判决。这意味着被告放弃了当面申辩的机会，可能会承担不利的法律后果。
3. 对于特定类型的必须到庭的被告，比如涉及赡养、抚育、扶养义务的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
提醒：
被告若无法到场，务必及时与法院沟通并说明合理理由，避免因不当缺席而遭受不利判决。

民事案件开庭时被告并非必须到场，需根据不同情形区别对待。
1. 有正当理由无法到庭时，如突发重病等不可抗力因素，被告可向法院申请延期审理，法院会视情况予以批准，保障被告合法权益。
2. 若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权作出缺席判决，被告可能会因此承担不利后果。
3. 对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。

被告应合理安排参与庭审，若无法到场，要及时与法院沟通并说明理由，争取法院理解，避免因自身疏忽导致不利局面，保障自身诉讼权利。

结论：
在民事案件开庭时，被告并非绝对必须到场，需根据具体情况合理安排参与庭审，无法到场应及时与法院沟通说明理由。
法律解析：
1、若被告有正当理由，如突发重病等不可抗力因素无法到庭，可向法院申请延期审理，法院会根据实际情况进行考量。
2、若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权作出缺席判决，这意味着被告放弃了当庭辩护等权利，可能导致不利的判决结果。
3、对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭，以保障案件的正常审理和相关当事人的合法权益。

在民事案件中，被告应重视庭审参与。如果对相关法律规定及自身的权利义务存在疑惑，建议及时向专业律师或法律人士咨询，以便更好地应对诉讼，维护自身合法权益。

1. 民事案件开庭时，被告不一定要到场。若存在突发重病等不可抗力这类正当理由，无法到庭的话，被告能够向法院提出延期审理的申请。
2. 要是被告接到传票传唤，却无正当理由不到庭，或者未经法庭允许中途就退庭了，那么法院有权作出缺席判决。
3. 对于像承担赡养、抚育、扶养义务等必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭的，法院可以强制拘传其到庭。
4. 被告应当结合自身具体情况，妥善安排参与庭审的事宜。若确实无法到场，要及时跟法院联系并说明原因。