咨询我
这种情况是比较常见的结算结果,一般具体有如下情况:
1、中标价是单价合同,工程量按实际发生确认,实际工程量比招标预计量高了1倍,会发生如上情况。
2。中标价是总价合同,施工中发生了重大的设计变更和合同约定以外的风险,照成了结算价高。
3、中标价是费率合同,实际发生量比招标预计量高,且材料价格上涨。
综上:
这个中情况我们结算中经常遇到。夸张的一次合同价为20万,实际结算为75万。
这个依据是按合同约定来,法律依据是合同约定对双方的契约规定。
2018-03-03 12:56:30 回复
咨询我
招标文件中注明:投标依据当地定额估价表及投标时的造价部门发布的信息价并且在合同条款标明采用可调价格合同,并注明调整方法:预算价+设计变更+各种政策性因素文件;签订的合同同样采用可调价合同,但调整方法:中标价不调整,如何调整,应有设计变更、图纸会审、经济签证进行调整,其结算依据当地实行定额估价表、与工程同步的当地价格信息按相应费用标准执行。
一般具体有如下情况:
1、中标价是单价合同,工程量按实际发生确认,实际工程量比招标预计量高了1倍,会发生如上情况。
2。中标价是总价合同,施工中发生了重大的设计变更和合同约定以外的风险,照成了结算价高。
3、中标价是费率合同,实际发生量比招标预计量高,且材料价格上涨。
综上:
这个中情况我们结算中经常遇到。夸张的一次合同价为20万,实际结算为75万。
这个依据是按合同约定来,法律依据是合同约定对双方的契约规定。
2018-03-03 12:44:30 回复
咨询我
固定造价合同分为固定单价合同和固定总价合同;固定造价合同基本上是不能调整的。 《合同法》中未规定当实际费用超过合同中固定造价的百分多少时,合同价可调整。 建议与发包方协商解决,例如,实际费用超标是不是由于发包方原因造成的。 如果发包方存在过错,则可以提出索赔要求。另外,如果实际费用与固定造价相差过大,要查找相应的原因,如果是施工方成本控制、管理不当导致,则应由施工方自行承担; 如果并非施工方的过错或过失导致,如合同存在显失公平、固定价明显低于通常成本价等情形,可要求对合同价进行调整。
2020-12-18 06:48:06 回复
咨询我
这种情况是比较常见的结算结果,一般具体有如下情况:
1、中标价是单价合同,工程量按实际发生确认,实际工程量比招标预计量高了1倍,会发生如上情况。
2。中标价是总价合同,施工中发生了重大的设计变更和合同约定以外的风险,照成了结算价高。
3、中标价是费率合同,实际发生量比招标预计量高,且材料价格上涨。
综上:
这个中情况我们结算中经常遇到。夸张的一次合同价为20万,实际结算为75万。
这个依据是按合同约定来,法律依据是合同约定对双方的契约规定。
2022-02-22 15:29:51 回复