夫妻之间一方强迫一方签协议有效吗

关于夫妻一方强迫另一方签订协议的事儿，一般来说这种协议是无效的。具体是咋回事呢？

按照法律规定哈，要是一方通过欺诈、胁迫手段，或者趁着对方处于危难境地，让对方在违背自身真实想法的情况下签了合同，那受到损害的这一方呢，是有权向人民法院或者仲裁机构提出请求，要求变更或者撤销这个合同的。

强迫签协议这种行为就属于胁迫行为啦，这种情况下签的协议，其实并不是双方真实意愿的体现，所以是不具备法律效力的。不过呢，要是被强迫的那一方在事后清楚地表明认可这个协议了，又或者在规定的期限内没有去行使撤销权，那这个协议就有可能被认定是有效的。

总而言之呢，强迫签订的协议原则上是无效的。但具体是不是有效，还得根据实际的证据情况，再按照法律程序来判断。

关于夫妻间强迫签订协议这事，得搞清楚一些要点：
1. 通常来讲，夫妻一方强迫另一方签的协议是没啥效力的。为啥呢？因为法律有规定，要是一方通过欺诈、胁迫或者趁对方危难的时候，让对方在违背自己真实想法的情况下签了合同，那受损害的这一方就有权找人民法院或者仲裁机构，要求变更或者撤销这个合同。
2. 强迫签协议属于胁迫行为，这种协议不是双方真心想签的，所以一般没法律效力。不过呢，要是被强迫的那方后来明确表示认可这个协议了，或者在规定时间内没有行使撤销权，那这个协议有可能就被认定有效了。
3. 总的来说，强迫签的协议原则上是无效的，但具体是不是有效，还得看实际的证据和走的法律程序来确定。

关于夫妻一方强迫另一方签订协议的效力问题，具体情况如下：

1. 原则上无效：一般而言，夫妻一方强迫另一方签订的协议是无效的。依据相关法律规定，当一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，致使对方在违背自身真实意思的状况下订立合同，受损害方有权向人民法院或者仲裁机构提出变更或者撤销该合同的请求。强迫签订协议的行为属于胁迫行为，这种协议并非双方真实意愿的体现，所以通常不具备法律效力。

2. 可能有效情形：不过，如果被强迫方在事后明确表示对该协议予以认可，例如通过书面声明、实际履行协议等方式表明其接受协议内容；或者在法律规定的一定期限内没有行使撤销权，那么在这种情况下，该协议有可能会被认定为有效。

总之，强迫签订的协议原则上无效，但具体效力还需结合实际证据以及按照法定程序来综合判断。

关于夫妻一方强迫另一方签订协议的事儿，一般来讲，这样的协议是无效的。为啥呢？法律是有规定的。要是一方通过欺诈、胁迫手段，或者趁对方处于危难之际，让对方在违背自身真实想法的情况下签了合同，那受到损害的这一方，是有权向人民法院或者仲裁机构提出请求，要求变更或者撤销这个合同的。

强迫签协议这种行为，就属于胁迫行为。在这种情况下签的协议，其实不是双方真实意愿的体现，所以是没有法律效力的。不过呢，要是被强迫的那一方后来明确表示认可这个协议了，或者在规定的期限内没有行使撤销权，那这个协议就有可能被认定为是有效的。

总结一下就是，强迫签的协议原则上是无效的。但具体是不是有效，还得根据实际的证据情况，按照法律程序来判定。