通常来讲哈,要是小狗没被牵着绳子然后被车给撞了,责任的划分是这样的哈。
首先,如果狗主人能够拿出证据,证明车辆驾驶人有故意撞狗这类的过错行为,那车辆驾驶人就得承担相应的责任。
其次,如果狗主人没法证明车辆驾驶人有过错,并且狗主人还没有好好地管理好自己的狗,就像没给狗牵绳子之类的情况,那狗主人自己就得承担一定的责任,而车辆驾驶人通常是不用承担责任或者承担比较小的责任。
然后,如果车辆驾驶人在驾驶的时候存在超速、违规驾驶等过错行为,即便狗主人没有给狗牵绳子,车辆驾驶人也得承担相应的责任,不过狗主人没牵绳子这个过错行为可能会对责任的具体划分产生影响。
总之,到底该怎么划分责任,得根据实际发生的情况综合起来进行判断才行。
通常来讲哈,如果小狗没被牵绳然后被车给撞了,责任的划分是这样的:
首先,要是狗主人能够拿出证据,证明车辆驾驶人有故意撞狗这类的过错行为,那车辆驾驶人就得承担相应的责任。比如说,驾驶人明明看到有狗在路中间,还故意开车去撞它,那这种情况下,驾驶人就得负责咯。
其次,如果狗主人没法证明车辆驾驶人有过错,并且狗主人还没有对狗尽到妥善管理的义务,就像没给狗牵绳之类的,那狗主人自己就得承担一定的责任,而车辆驾驶人一般是不承担责任或者承担比较小的责任。就好比狗到处乱跑,主人又没牵绳,结果被车撞了,主人就得担点责。
然后,如果车辆驾驶人在驾驶过程中存在超速、违规驾驶等过错行为,即便狗主人没牵绳,车辆驾驶人也得承担相应的责任。不过,狗主人没牵绳这个过错行为可能会对责任的具体划分产生影响。
总之,到底该怎么划分责任,得根据实际发生的情况来综合判断,不能一概而论。
通常来讲,如果小狗没被牵着绳子然后被车给撞了,责任的划分是这样的:
首先,要是狗主人能够拿出证据,证明车辆驾驶人有故意撞狗这类的过错行为,那车辆驾驶人就得承担相应的责任。这就好比说,驾驶人明明知道有狗在那儿,还故意去撞它,那他肯定得为自己的这个行为负责。
然后,如果狗主人没法证明车辆驾驶人有过错,并且狗主人还没有好好地管理好自己的狗,就像没给狗拴绳子之类的情况,那狗主人自己就得承担一定的责任,而车辆驾驶人一般是不需要承担责任或者只承担比较小的责任。就好像狗主人没尽到自己的看管义务,那出了事自然也得自己担点儿责嘛。
最后,如果车辆驾驶人在驾驶的过程中存在超速、违规驾驶之类的过错行为,即便狗主人没有给狗拴绳子,车辆驾驶人也得承担相应的责任,不过狗主人没拴绳子这个过错行为可能会对责任的具体划分产生影响。
总之,到底该怎么划分责任,得根据实际发生的情况,综合各种因素来进行判断。
通常来讲,当小狗没被牵绳却被车撞时,责任的划分情况是这样的:
首先,倘若狗主人能够有力地证明车辆驾驶人有着故意撞狗这类的过错行为,那么毫无疑问,车辆驾驶人就必须承担起相应的责任。比如,驾驶人明明看到了小狗却故意加速去撞它,这种情况下,驾驶人就得为自己的故意行为负责。
其次,如果狗主人无法证明车辆驾驶人存在过错,并且狗主人还没有对小狗尽到妥善的管理义务,就像没有给小狗牵绳之类的,那么此时狗主人自身就需要承担一定的责任,而车辆驾驶人通常是不需要承担责任或者只承担较小的责任。这是因为狗主人没有尽到管理好自己宠物的基本义务,所以要为小狗的遭遇承担部分责任。
再者,要是车辆驾驶人在驾驶过程中出现了超速、违规驾驶等过错行为,即便狗主人没有给小狗牵绳,车辆驾驶人也必须承担相应的责任。不过,狗主人未牵绳这个过错行为可能会对责任的具体划分产生影响,比如可能会使车辆驾驶人承担的责任比例有所降低,但无论如何,驾驶人的违规驾驶行为是导致事故的重要原因,所以他必须承担责任。
总之,在实际情况中,具体的责任划分需要综合各种因素进行判断,不能简单地一概而论。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯