破产企业抵押担保有优先权吗

破产企业的抵押担保确实享有优先权。因为按照物权优先于债权的原理，抵押担保物权有对世性与排他性，所以在破产程序里，抵押物会优先用来清偿抵押担保债权。

然而，这种优先权不是毫无限制的。一方面，如果抵押担保债权有问题，像抵押物价值不能清偿所有债务时，其他债权人权益在某种程度上也要被保障。另一方面，设立抵押担保和登记等程序必须符合要求，只有这样才能保证其合法有效。

为了更好地处理这种情况，
首先，要严格审查抵押担保债权是否存在瑕疵。
其次，在设立和登记抵押担保时，相关部门要加强监管，确保程序合规合法。这样既能保证抵押担保债权的合理优先受偿，又能维护其他债权人的权益。

法律分析：
1. 破产企业抵押担保的优先权基于物权优先于债权原则，抵押担保物权有对世性与排他性，所以在破产程序里抵押物优先清偿抵押担保债权。
2. 这种优先权不是绝对的，当抵押担保债权有瑕疵时，像抵押物价值不能清偿全部债务，其他债权人权益会在一定程度得到保障。
3. 抵押担保的设立与登记等程序要求必须重视，这关系到其是否合法有效。只有合法有效的抵押担保，才可能在破产分配中享受优先受偿地位。

提醒：
破产企业抵押担保涉及复杂法律关系，在实践中情况多变，不同情况处理方式不同，如有疑问建议咨询专业法律人士。

结论：
破产企业的抵押担保在符合一定条件下享有优先权，可在破产分配中优先受偿，但非绝对。
法律解析：
1. 根据物权优先于债权原则，抵押担保物权具有对世性和排他性。在破产程序中，抵押物优先用于清偿抵押担保债权，这是其享有优先权的法律基础。
2. 然而这种优先权并非无限制。如果抵押担保债权存在瑕疵，例如抵押物价值不足以清偿全部债务时，其他债权人权益在一定程度上也要得到保障。这体现了法律对债权公平性的考量。
3. 抵押担保的设立和登记等程序要求必须合法有效。如果在这些程序方面存在问题，可能影响其在破产程序中的优先权。

如果您对破产企业抵押担保优先权相关的法律规定有更多疑问，或者您正面临类似的法律问题，建议您向专业的法律人士进一步咨询，以便更好地维护自己的权益。

（一）对于享有抵押担保债权的债权人，要及时确认抵押物的价值是否足以清偿全部债务。如果抵押物价值不足，要密切关注破产企业其他可供分配的财产，以便在保障自身利益的同时，也能考虑其他债权人的合理权益。在破产程序中积极参与相关评估、分配等环节，按照法定程序主张自己的权利。
（二）对于其他债权人而言，当发现抵押担保债权可能存在抵押物价值不足等瑕疵情况时，可以通过合法途径，如向破产管理人提出异议等方式，争取让自己的权益在合理范围内得到保障。同时，关注抵押担保的设立和登记等程序是否合法合规，如果存在违法违规情况，可以请求法院依法重新判定相关债权的受偿顺序。

相关法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。这条法律规定明确了抵押权人的优先受偿权，同时也为抵押担保相关权益的判定提供了基础依据。

1. 破产企业的抵押担保有优先权。在破产流程里，抵押物会优先拿来清偿抵押担保债权。这是因为物权优先于债权，抵押担保物权对外界有对抗性且具有排他性，所以在破产财产分配时能优先得到偿还。
2. 不过，这种优先权不是完全绝对的。要是抵押担保债权有问题，例如抵押物价值没办法还清所有债务的时候，其他债权人的权益在某种程度上也得被保障。
3. 还有，要重视抵押担保设立和登记等程序方面的要求，只有这样才能保证它是合法有效的。总的来讲，在符合一定条件时，破产企业的抵押担保有优先权，在破产分配时能优先被偿还。