丈夫死后欠下巨额债务会坐牢吗

法律分析：
（1）民事责任方面，若丈夫欠下的巨额债务属于夫妻共同债务，像用于家庭共同生活开销、共同经营事业等情形，妻子有连带偿还责任，需用夫妻共同财产以及妻子个人财产中应担份额偿还。
（2）若债务是丈夫个人的，例如其个人过度消费等，那就用其个人遗产偿还，若遗产不够清偿，剩余债务就不再偿还，妻子一般无需为此担责。
（3）刑事责任方面，单纯债务纠纷属民事范畴，若借款时存在诈骗等犯罪行为，如编造虚假事由骗得借款，才可能涉刑，正常债务不会导致坐牢。

提醒：
涉及丈夫死后债务问题，要准确判断债务性质，如有疑问可咨询专业人士进一步分析。

（一）若丈夫死后留下巨额债务，从民事责任讲，若为夫妻共同债务，像用于家庭共同生活、共同经营的，妻子要担连带偿还责任，用夫妻共同财产及自身应担份额偿还。
（二）要是丈夫个人债务，例如个人不合理消费产生的，就用其个人遗产还，遗产不够还的部分，债务就不用还了，妻子一般不用偿还。
（三）从刑事责任看，单纯债务纠纷属民事范畴，除非借款时有诈骗等犯罪行为，如虚构事实骗钱，才可能涉刑，正常债务不会坐牢。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1. 通常来讲，丈夫死后留有巨额债务，一般不会因此而让家人坐牢。
  这是因为正常的债务关系主要在民事范畴内解决。
2. 从民事责任方面说：
  若是夫妻共同债务，像用于共同生活、经营等，妻子要用夫妻共同财产及自身应担份额偿还；若为丈夫个人债务，就用其遗产还，遗产不够还的部分，债务就不用还了，妻子通常不用担责。
3. 从刑事责任角度看：
  单纯债务纠纷属民事问题，除非借款时有诈骗等犯罪行为，比如虚构事实借钱，才可能涉刑，正常债务不会让人坐牢。

丈夫死后欠下巨额债务，一般不会导致坐牢，需从民事和刑事两个角度来分析。

1. 民事责任方面：
若债务为夫妻共同债务，例如用于夫妻共同生活开销、共同经营生意等，妻子需承担连带偿还责任，要用夫妻共同财产以及妻子个人财产中应承担的部分来偿还债务。若债务是丈夫个人债务，像其个人不合理的高消费等，就应以其个人遗产偿还，若遗产不够清偿，剩余债务便会消灭，妻子通常无需偿还。

2. 刑事责任方面：
单纯的债务纠纷属于民事范畴。只有在借款过程中存在诈骗等犯罪行为，如虚构借款用途、编造虚假事实骗取借款等，才可能涉及刑事犯罪，相关责任人可能会被追究刑事责任。正常的债务情况不会引发坐牢的后果。

建议在面对此类情况时，首先要分清债务性质，保留好相关证据，必要时寻求专业法律人士的帮助，以维护自身合法权益。

结论：
一般情况下，丈夫死后欠下巨额债务不会导致坐牢，债务按性质以不同方式处理。
法律解析：
在民事责任方面，夫妻共同债务是关键。若债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，妻子要承担连带偿还责任，用夫妻共同财产及个人财产相应份额偿还。若是丈夫个人不合理消费等形成的个人债务，则以其个人遗产偿还，遗产不足清偿部分债务消灭，妻子通常无需偿还。从刑事责任角度，单纯债务纠纷属民事范畴，正常债务不会导致坐牢。不过，要是借款过程中有诈骗等犯罪行为，如虚构事实骗取借款，相关责任人员会被追究刑事责任。如果大家在生活中遇到类似复杂的债务问题，不清楚如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益 。