女儿代爸爸签合同有效吗

法律分析：
（1）有合法授权时：若女儿持有如经过公证的授权委托书等合法授权文件，明确可代签该合同，此时代签行为有效，合同对爸爸有法律约束力，相关权利义务由爸爸承担。
（2）无授权但事后追认：女儿代签时无授权，但若爸爸事后明确认可代签行为及合同内容，合同依然有效。
（3）无授权且不追认：一般情况下，合同对爸爸不发生法律效力。不过，若构成表见代理，如女儿长期代爸爸处理类似事务，使相对人有合理信赖，认为女儿有代理权时，合同对爸爸有效。

提醒：
在涉及代签合同的情况时，务必注意授权手续的完备性，避免后续产生不必要的法律纠纷，若案情复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
女儿代爸爸签合同是否有效需分情况判断，有授权、事后追认以及构成表见代理时合同有效，无授权且不追认时一般无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。若女儿有爸爸合法授权，如持有经公证的授权委托书代签合同，这是符合法律规定的代理行为，合同对爸爸有约束力，权利义务由爸爸承担。事后追认的情况，也是对代签行为效力的补正，使合同有效。而在没有授权且不追认时，原则上合同对爸爸不生效。但表见代理是一种特殊情况，为保护善意相对人的合理信赖，当相对人有理由相信女儿有代理权时，合同对爸爸有效，比如女儿长期代爸爸处理类似事务让相对人产生合理信赖。在实际生活中，若遇到此类复杂的代签合同情况，建议向专业法律人士咨询，以明确合同的法律效力。

（一）若女儿有爸爸合法授权，像持有经公证的授权委托书且明确授权代签此合同，代签行为有效，合同对爸爸有法律约束力，权利义务由爸爸承担。

（二）女儿无授权，但爸爸事后追认，明确认可代签及合同内容，合同有效。

（三）女儿无授权且爸爸不追认，通常代签合同对爸爸无效。不过若构成表见代理，如女儿长期代爸爸处理类似事务让相对人合理信赖，合同对爸爸仍有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

1. 女儿代爸爸签合同的效力需视情况而定。
  若女儿持有经公证的授权委托书等合法授权文件，明确能代签此合同，那代签有效，合同对爸爸有约束力，权利义务由爸爸担。

2. 若女儿未获授权，但爸爸事后追认代签行为及合同内容，合同也有效。

3. 若女儿无授权且爸爸不追认，通常合同对爸爸无效。不过若构成表见代理，像女儿长期代爸爸处理类似事务让相对人合理信赖，合同对爸爸仍有效。

女儿代爸爸签合同的效力需分情况判定。

1. 有合法授权时有效。若女儿持有经过公证的授权委托书，明确授权其代签该合同，代签行为有效，合同对爸爸有法律约束力，相应权利义务由爸爸承担。建议在需要代签前，爸爸应按照正规程序办理授权委托书，明确授权范围和期限等事项。

2. 无授权但事后追认有效。若女儿代签时无授权，而爸爸事后对代签行为及合同内容明确表示认可，合同有效。为避免纠纷，事后追认最好以书面形式作出。

3. 无授权且不追认时，一般无效，但构成表见代理除外。若女儿无授权且爸爸不追认，通常代签合同对爸爸无法律效力。不过，若女儿长期代爸爸处理类似事务，使相对人有合理信赖构成表见代理，合同对爸爸仍有效。在相关事务中，各方应注意核实代理人的权限，避免不必要的风险。