协议书儿子代父签字有效吗

结论：
一般情况下，儿子代父签字的协议书是否有效需分情况判断，有合法授权或事后追认等情况下可能有效，无授权且不追认、不构成表见代理时通常无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。当儿子有父亲合法授权，如书面授权委托书时，代签行为有效，法律后果由父亲承担，这是基于合法的委托代理关系。而在儿子无授权代签时，属于无权代理。若父亲事后追认，表明父亲认可该行为及协议内容，协议书便有效；若父亲不追认，原则上对父亲不发生法律效力。不过，若构成表见代理，即相对人有理由相信儿子有代理权，协议可约束父亲。在现实生活中，涉及代签协议的情况较为复杂，若你遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1. 儿子代父签协议书是否有效得视情况而定。
    若儿子有父亲的合法授权，像有父亲出具的书面授权委托书，清楚表明让儿子代签此协议书，那代签有效，法律后果由父亲担。

2. 若儿子无父亲授权代签，这属无权代理。
    若事后父亲追认儿子代签行为，认可协议内容，协议就有效；若父亲不追认，代签协议对父亲无法律效力，除非构成表见代理（相对人有理由信儿子有代理权），不然协议约束不了父亲。

儿子代父签字的协议书效力需分情况认定。

1. 有合法授权时有效。若儿子持有父亲出具的书面授权委托书，明确授权其签署该协议书，此时代签行为合法有效，相应法律后果由父亲承担。比如在商业合作中，父亲因事无法亲自签署合作协议，出具授权书让儿子代签，协议对父亲有约束力。
2. 无授权时需看后续情况。儿子无父亲授权代签属无权代理。若事后父亲追认，明确认可代签及协议内容，协议有效；若父亲不追认，一般对父亲无法律效力。不过，若构成表见代理，即相对人有理由相信儿子有代理权，协议能约束父亲。比如儿子长期参与父亲生意，常代父处理事务，相对人有理由相信其有代理权时，代签协议有效。

建议在代签前尽量取得合法授权，避免纠纷；若发生无权代签情况，各方应及时沟通确认。

法律分析：
（1）有合法授权时有效。当儿子持有父亲出具的书面授权委托书，明确被授权代签协议书，此时代签行为有效，相应法律后果由父亲承担。例如，父亲因身体原因无法亲自签署购房协议，出具授权书让儿子代签，该代签行为合法有效。

（2）无授权时需看追认情况。若儿子无授权代签，属于无权代理。若父亲事后追认，协议有效；若不追认，一般对父亲无法律效力。比如儿子擅自代父亲签了一份合作协议，父亲后来认可了，协议就有效；若不认可且不构成表见代理，协议就不能约束父亲。

（3）表见代理时协议有效。即使无授权，但若相对人有理由相信儿子有代理权，构成表见代理，协议对父亲有约束力。
提醒：
代签协议需谨慎，最好有明确授权，避免后续产生法律纠纷，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若儿子有父亲合法授权，例如父亲出具书面授权委托书，明确让儿子代签协议书，此时儿子代签行为有效，产生的法律后果由父亲承担。

（二）儿子无父亲授权代签，属于无权代理。若事后父亲追认代签行为及协议内容，协议书有效。

（三）若父亲不追认，代签协议对父亲一般不发生法律效力。除非构成表见代理，即相对人有理由相信儿子有代理权，协议才可约束父亲。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。