婚内财产协议与遗嘱哪个效力高

婚内财产协议与遗嘱的效力不能简单判定高低，要依据具体情形来分析。婚内财产协议是夫妻在婚姻期对财产归属等的约定，主要在夫妻间有内部效力。遗嘱是对个人财产死后的处分安排。

一方面，若遗嘱合法有效且不违反法律强制性规定，遗嘱人去世后生效，这种情况下遗嘱效力优先于婚内财产协议。另一方面，婚内财产协议若基于双方平等自愿且合法，在夫妻关系存续期间及一方去世后，对财产分配都可能产生影响。

解决措施和建议如下：
1. 夫妻订立婚内财产协议或遗嘱时，要确保符合法律规定，遵循平等自愿原则。
2. 明确财产范围和处置方式，避免产生歧义。
3. 如需变更，应按照法定程序进行修改。

法律分析：
1. 婚内财产协议主要规范夫妻关系存续期间的财产归属等问题，在夫妻内部是有效的约定。
2. 遗嘱是针对遗嘱人个人财产在死后的安排，生效于遗嘱人去世之后。
3. 遗嘱若合法有效且不违反法律强制性规定，在遗嘱人去世时，遗嘱效力优先于婚内财产协议。
4. 婚内财产协议若基于平等自愿且合法，在夫妻关系存续期间以及一方去世后，对财产分配都有影响，所以不能一概而论二者效力高低。

提醒：
不同的财产约定和处分方式各有其规定和影响，遇到复杂情况时建议进一步咨询法律专业人士进行详细分析。

结论：
婚内财产协议与遗嘱的效力高低不能一概而论，需结合具体情况判断。
法律解析：
1. 婚内财产协议是夫妻在婚姻关系存续期间对财产归属等的约定，通常在夫妻内部有效。它体现了夫妻对婚内财产安排的意愿，只要是双方平等、自愿签订且不违反法律规定，就对夫妻双方有约束力，在夫妻关系存续期间及一方去世后都可能影响财产分配。
2. 遗嘱是遗嘱人对个人财产死后的处分安排。若遗嘱合法有效且不违反法律强制性规定，遗嘱人去世后生效，此时其效力可能优先于婚内财产协议。因为遗嘱体现的是遗嘱人对自己财产的最终处置意愿。在实际情况中，要根据两者的具体内容、签订或订立的条件等多种因素综合考量它们的效力高低。如果在这方面存在疑问或面临相关复杂情况，建议向专业的律师或法律人士进行深入咨询，以保障自身的合法权益。

（一）如果遗嘱内容与婚内财产协议存在冲突，首先要看遗嘱是否合法有效。合法有效的遗嘱需要满足遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容是遗嘱人的真实意思表示、遗嘱的形式符合法律规定（例如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写签名注明年月日等）等条件。如果遗嘱存在伪造、篡改或者遗嘱人是在受胁迫欺骗等情况下订立的，那么遗嘱就是无效的，此时婚内财产协议在其约定范围内仍然有效。
（二）如果遗嘱合法有效，并且遗嘱人在遗嘱中处分的是其个人财产（按照法律规定属于个人所有的财产部分），那么在遗嘱人去世后，遗嘱的效力优先于婚内财产协议对这部分财产的约定。因为遗嘱是遗嘱人对自己身后财产的最终处分意愿。
（三）如果婚内财产协议是在双方平等自愿且符合法律规定的情况下签订的，那么在夫妻关系存续期间，它对夫妻双方的财产关系有着约束和规范的作用。例如在处理夫妻共同财产的分割、一方对另一方财产的继承期待权等方面，婚内财产协议都能发挥效力。在一方去世后，如果遗嘱未涉及的财产部分或者遗嘱无效的部分，婚内财产协议仍然可能对剩余财产的分配产生影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。这表明遗嘱有效的前提是满足多种条件，从而为判断遗嘱与婚内财产协议的效力关系提供了依据。

1. 婚内财产协议与遗嘱的效力高低得看具体情形。婚内财产协议，是两口子在婚姻期间就财产归属之类的事达成的约定，这主要在夫妻内部起作用。
2. 遗嘱则是立遗嘱的人对自己个人财产死后怎么处理的安排。要是遗嘱符合法律规定、不违法强制要求并且有效，那遗嘱在立遗嘱人去世后就生效，这种情况下它的效力会比婚内财产协议高。
3. 不过要是婚内财产协议是在双方平等自愿的条件下签的，也不违反法律，那对夫妻财产的约定就有法律效力。不管是夫妻关系存续期间，还是一方去世后，都可能影响财产分配。
4. 所以，不能轻易就说哪个效力高哪个效力低，得综合具体情况来分析。