突发疾病导致车祸怎样划责

法律分析：
（1）若驾驶人突发疾病时完全丧失对车辆控制能力，且对疾病发生无法预见、无法避免，如突发严重且无法预料的病症，并有医学证据支撑，这种情况下因属不可抗力因素，一般不承担事故责任或仅承担部分责任。
（2）若驾驶人明知自身有影响驾驶安全的疾病仍执意驾车，其对事故发生存在过错，需承担相应责任。
（3）最终责任划分需交通管理部门综合事故现场勘查、证人证言、车辆技术检验等多方面证据，依据交通法规认定。

提醒：
若遇此类情况，要保留好相关证据，配合调查，具体责任划分因案情而异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若驾驶人突发疾病时完全丧失车辆控制能力，且对疾病发生无法预见、无法避免，如突发严重心脏病、晕厥等，并有医学证据支持，一般属不可抗力，通常不担责或仅担部分责。

（二）若驾驶人明知自身有影响驾驶安全的疾病仍驾车出行，对事故发生存在过错，可能需担责。

（三）最终责任划分由交通管理部门根据现场勘查、证人证言、车辆技术检验等证据，综合分析后按交通法规认定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

1. 突发疾病引发车祸时，责任划分要看具体情况。
    若驾驶人突发疾病后完全失控，且对疾病发生不可预见、无法躲避，像突发严重心脏病、晕厥等（有医学证据），属不可抗力，一般不担责或担部分责。

2. 若驾驶人明知自身有影响驾驶安全的病还开车，对事故有过错，可能要担责。

3. 最终责任由交管部门综合现场勘查、证人证言、车辆检验等证据，按交通法规认定。

在突发疾病导致车祸的情况下，责任划分的确需结合具体情形判定。

1. 若驾驶人突发疾病时完全丧失车辆控制能力，且无法预见、避免该疾病发生，通常属不可抗力因素。如突发严重心脏病、晕厥等，并有医学证据支撑，一般不承担或仅承担部分事故责任。这是因为驾驶人在主观上不存在故意或重大过失，疾病突发是不可控的意外情况。
2. 若驾驶人明知自身有影响驾驶安全的疾病仍执意驾车，对事故发生存在过错，需承担相应责任。这种情况下，驾驶人应预见到驾车可能带来的风险，却未采取谨慎态度。

对于此类事故责任划分，建议驾驶人定期进行体检，确保自身身体状况适合驾驶。交通管理部门应严格按照规定，综合事故现场勘查、证人证言、车辆技术检验等多方面证据，依据交通法规准确认定责任，保障各方合法权益。

结论：
在突发疾病导致车祸的情况下，责任划分需根据具体情形确定，驾驶人可能不承担责任、承担部分责任或承担相应责任，最终由交通管理部门综合认定。
法律解析：
当驾驶人突发疾病完全丧失对车辆控制能力，且对疾病发生无法预见、无法避免时，依据相关法律规定，这种情况属于不可抗力因素。例如有医学证据支持的突发严重心脏病、晕厥等，驾驶人一般不承担事故责任或仅承担部分责任。而若驾驶人明知自己有影响驾驶安全的疾病仍执意驾车，其行为存在过错，按照交通法规相关规定，可能需承担相应责任。交通管理部门在划分责任时，会严格依据相关交通法规，通过对事故现场勘查、收集证人证言、进行车辆技术检验等多方面证据进行综合分析后作出认定。如果您遇到类似情况，对责任划分存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。