如何证明被胁迫签订离婚协议

证明被胁迫签订离婚协议，需从多方面收集证据并分析相关情况。
1. 证据类型：
视听资料方面，现场录音、录像清晰显示对方胁迫行为，如威胁人身安全、公开隐私等，是有力证据。
证人证言方面，在场第三人，像亲戚、朋友等能证明胁迫情形的证言，可佐证事实。
报警记录方面，被胁迫时报警，警方出警记录、询问笔录能反映当时情况。
2. 时间及行为逻辑：
签订时间仓促，与正常协商离婚时间不符，且在对方威胁后马上签订，可作间接证据。
协议内容违背真实意愿，如财产分割极不公平，放弃大部分应得权益等，结合其他证据可证明被胁迫。

建议及时保留相关证据，如视听资料等；若有合适证人，尽早沟通让其提供证言；若涉及报警，妥善保存相关记录。同时，关注协议签订时间及内容是否异常。

要证实是在被胁迫的情况下签订了离婚协议，可从这些方面来做：

1. 收集有力证据：
视听资料是不错的选择。若胁迫现场有录音、录像，清楚呈现对方威胁人身安全、拿隐私要挟等行为，那就是很关键的证据。证人证言也很重要，当时在场能证明胁迫情形的亲戚、朋友等，他们的说法能起到辅助证明的作用。还有报警记录，被胁迫时若报了警，警方相关记录能反映真实情况。

2. 关注时间与逻辑：
签订协议时间仓促，和正常协商离婚时间不一样，且是对方提出不合理要求并威胁后马上签的，可作间接证据。协议内容违背自身真实意愿，像财产分割极不公平，自己放弃很多应得权益，结合其他证据能证明被胁迫。

（一）关于证据类型方面：
    1. 视听资料方面：要尽可能收集到在胁迫现场的清晰录音、录像。比如，对方说“要是不签这个离婚协议，我就把你的隐私都公开，让你身败名裂”或者有做出威胁人身安全的动作等类似言语和行为的视听记录，这些对于证明被胁迫签订离婚协议非常有帮助。
    2. 证人证言方面：找到胁迫发生时在场的第三人，比如亲戚、朋友等。让他们如实陈述当时看到的胁迫情形，他们的证言可以辅助证明事实。
    3. 报警记录方面：如果在被胁迫时及时报了警，那么警方的出警记录以及对相关人员的询问笔录等，都能客观反映当时的真实情况，是很重要的证明材料。
（二）在时间及行为逻辑方面：
    1. 签订协议时间上：若签订离婚协议的时间非常仓促，和正常协商离婚所需要的时间不相符，而且是对方突然提出不合理要求，同时还伴随着威胁行为，紧接着就签订了协议，这种情况可以作为间接证据来证明是被胁迫的。
    2. 行为逻辑上：如果离婚协议的内容明显违背自己的真实意愿，例如财产分割极其不公平，自己放弃了大部分本来应得的权益等，再结合其他相关证据，也能够对被胁迫签订协议这一事实起到证明作用。

法律依据：
根据相关法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。离婚协议虽然具有一定的特殊性，但在涉及胁迫等违背当事人真实意愿的情况下，同样可以参照此规定来维护自身权益。

结论：
要证明被胁迫签订离婚协议，可从证据类型（包括视听资料、证人证言、报警记录等）以及时间及行为逻辑方面（如签订时间仓促、协议内容违背真实意愿等）着手收集相关证据。
法律解析：
1、关于证据类型方面：视听资料能直接呈现胁迫场景，是有力证据；证人证言可从旁佐证，在场第三人的陈述能帮助还原事实；报警记录作为官方记录，能客观反映当时状况，其证明力较强。
2、在时间及行为逻辑方面：签订时间仓促且伴随威胁行为后立即签订，不符合正常协商离婚的时间节奏，可作间接证据；协议内容若明显违背自身真实意愿，如财产分割极度不公，结合其他证据，能辅助证明被胁迫。
在实际生活中，证明被胁迫签订离婚协议可能会面临各种复杂情况。如果您遇到此类问题，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益，准备充分有效的证据来应对可能出现的法律纠纷。

法律分析：
1. 证据类型方面：视听资料若能清晰呈现胁迫行为，如威胁人身、公开隐私等言语或行为，证明力强；证人证言方面，在场第三人如亲戚、朋友能证明胁迫情形，可起到佐证作用；报警记录中警方的出警记录、询问笔录能如实反映当时状况。
2. 时间及行为逻辑方面：签订协议时间仓促，在对方突然提不合理要求并威胁后马上签订，可作间接证据；协议内容违背真实意愿，像财产分割极不公平，放弃大部分应得权益等，结合其他证据能证明被胁迫。
提醒：
证明被胁迫签订离婚协议需注重证据收集，注意证据的合法性、关联性和真实性。不同案情细节不同，建议咨询我进一步分析。