14岁以下儿童遭到猥亵、但是没说证据、孩子口证能否成立
孩子口证可作为证据之一,但仅有口证较难认定。还需尽量搜集其他相关证据,如现场痕迹等,以形成完整证据链,增加案件胜算。同时要及时报案,让警方介入调查。
2025-01-28 07:05:56 回复
14 岁以下儿童遭到猥亵,仅有孩子的口证,在刑事诉讼中一般不足以单独定罪。具体分析如下:1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定,生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作为证人。对于 14 岁以下的儿童,如果其具备良好的认知、辨别、表达能力,能够清晰地陈述其所经历的事情经过,包括案件发生的时间、地点、加害人、猥亵方式等大致经过,用自己的语言客观、稳定地表达出来,那么其陈述具有合法性,可作为定案证据之一。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。在猥亵儿童案件中,如果只有儿童的口供,而没有其他证据予以佐证,很难达到证据确实、充分的标准,一般不能仅凭儿童口证就认定被告人有罪。3.如果儿童的口供能够与其他证据相互印证,如现场的物证、目击证人的证言、被告人的供述、被害人的伤情鉴定或就医记录等,形成完整的证据链,那么儿童的口证就可以作为有力的证据之一来支持案件的认定。
2025-01-17 11:20:28 回复
孩子的陈述作为口供在一定情况下是可以作为证据的,但通常不能仅依靠孩子的口供来定案。
在这类案件中,司法机关会综合各种证据来认定事实,包括但不限于:孩子的陈述、现场勘查情况、相关物证、证人证言等。同时,司法机关也会考虑孩子的年龄、认知能力、表达能力以及陈述的合理性和稳定性等因素。
如果没有其他相关证据相互印证,仅依靠孩子的口证可能难以对犯罪嫌疑人定罪。但孩子的口证对于案件的侦查和证据的收集往往具有重要的引导作用。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯