当精神病人处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态下而导致危害结果产生,并且经过法定程序鉴定予以确认后,这类精神病人无需承担刑事责任。然而,其家属却可能负有民事赔偿的义务。倘若家属已然知晓该精神病人存在危害行为的倾向,却没有采取切实有效的措施去加以防止,亦或是即便采取了一定的措施,但依然无法避免危害结果的发生,在此情形下,家属或许就需要承担相应的民事赔偿责任。
相反,如果家属切实履行了监护责任,就像对精神病人进行了妥善的看管以及给予了恰当的治疗,而精神病人的危害行为完全是其自身无法控制的突发状况,那么通常情况下,家属是无需承担赔偿责任的。总而言之,对于家属是否有义务进行赔偿,必须依据具体的实际情况来进行准确的判断。
精神病人在无法辨认自己行为或者无法控制自身行为的时候,导致了危害结果的出现。这种情况下,只要经过法定的程序鉴定并确认了,那么精神病人是不需要承担刑事责任的。不过,家属可能要承担民事赔偿的义务。要是家属明明知道这个精神病人有产生危害行为的倾向,却没有采取有效的办法去防止,或者虽然采取了一些措施,但还是没能让危害结果不发生,那家属就可能需要承担相应的民事赔偿责任。
反过来,如果家属已经尽到了监护的责任,就像对精神病人进行了妥善的看管,还让他接受了治疗,并且这个精神病人的危害行为完全是他自己完全没办法控制的突发状况,在这种情况下,家属通常是不需要承担赔偿责任的。总之,到底家属有没有义务进行赔偿,得根据具体的情况来判断。
精神病人在特定状态下致害不负刑责,可家属却可能需承担民事赔偿。倘若家属知晓精神病人有危害倾向却未积极防范,或者虽采取措施却仍无法避免危害发生,那家属就得承担相应责任。反之,若家属尽到监护之责,像妥善看管和治疗精神病人,而其危害行为是不可控的突发状况,这种情况下家属通常无需承担赔偿。就好比一个定时炸弹,家属若能提前察觉并妥善处理,就可避免后续的麻烦;若疏忽大意,就可能要为后果买单。所以,判断家属是否有义务赔偿,得依据具体情形而定。
2025-01-14 07:53:32 回复
当一个精神病人处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态时,所造成的危害结果,只要经过法定程序鉴定确认了,那他就不需要承担刑事责任。不过,家属可能会有民事赔偿的义务。要是家属明明知道这个精神病人有危害行为的倾向,却没有采取有效的措施去防止,或者虽然采取了一些措施,但还是没能避免危害结果的发生,这种情况下,家属就很可能需要承担相应的民事赔偿责任。
反过来讲,如果家属已经尽到了监护责任,就像对精神病人进行了妥善的看管,还给他进行了治疗,而精神病人的危害行为完全是他自己完全无法控制的突发状况,那家属是不需要承担赔偿责任的。所以,到底家属有没有义务进行赔偿,得根据具体的情况来判断。不能一概而论,得具体问题具体分析,看看家属在整个过程中到底有没有尽到自己的责任,有没有做到该做的事情,这样才能准确地确定家属是否需要承担民事赔偿责任。
专业解答精神疾病患者伤害他人,其家属是否需承担赔偿责任在法律层面上,倘若患有精神疾病的个体经过特定的法定程序进行鉴定,结果显示他们在无法分辨或控制自身行为的状态下实施了伤害他人的行为,那么这类人群是无需承受刑事责任的。然而,由于这种犯罪行为本身已经对他人造成了实质性的损害,因此他们必须承担相应的民事赔偿责任。
专业解答赔偿的。不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,实施了《刑法》规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任,在这种情况下可以通过精神病人的监护人来履行赔偿。
专业解答家属可就监护人未尽职导致的损失或损害向法院提起诉讼,追究监护人的民事赔偿责任。对于无民事行为能力或限制行为能力的精神病患者造成的损害,监护人需担责。但如监护人已尽职,可减轻其责任。法律规定保障监护人在合理范围内的免责。
专业解答精神病患者签署合同效力因情况而异。若患者无法清晰识别行为,合同无效,需法定代理人参与。部分辨识能力的成年人为限制民事行为能力人,独立签署合同有效,但涉及不能独立处理的事务,需法定代理人代理或同意、追认。因此,判断精神病患者签署合同的有效性需深入分析实际情况。
专业解答精神病患出院需家属签字。相关法律法规规定,限制民事行为能力人的纯受益性民事法律行为或与其能力相符的行为均有效。其他类型的民事法律行为需法定代理人审批或承认。未经此程序,行为视作效力待定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯