多个被告明确份额可以要求一个人赔

当多个被告明确了各自的份额时，通常就得按照这些份额来承担责任，可不能只让其中一个人去赔偿全部。不过，要是有某一个人自愿承担起全部的赔偿责任，这完全是他自己的权利，法律可不会禁止这种行为。在诉讼过程中，原告既可以针对各被告的责任份额分别去起诉，也可以一并起诉。要是一并起诉了，法院就会依据各被告的份额来判决他们承担相应的赔偿责任。要是被告之间关于份额的约定没法对抗外部的债权人，那债权人依然可以要求各被告承担连带责任，之后再按照约定的份额向其他被告去追偿。
总而言之，得依据具体的情况以及法律的规定，来确定到底能不能要求某一个人赔偿全部。比如说，在一个合同纠纷案件中，几个被告都有明确的责任份额，原告就可以根据这些份额来主张赔偿，也可以选择一并起诉让法院来判决。如果其中一个被告自愿承担全部责任，那其他被告就按照约定份额来分担后续的追偿责任。

多个被告明确各自份额时，通常应按份额担责，不能要求其中一人赔全部。不过，若有人自愿担全责，这属其对自身权利的处分，法律允许。

1. 诉讼选择方面，原告可依各被告责任份额分别起诉，也可一并起诉。一并起诉时，法院会按份额判各被告担责。
2. 关于份额约定，若被告间份额约定不能对抗外部债权人，债权人可要求被告担连带责任。承担责任后，可按约定份额向其他被告追偿。

建议在涉及此类纠纷时，各方应明确自身权利义务，被告间应合理约定份额并注意约定效力。原告要根据实际情况选择起诉方式，以有效维护自身权益，确保纠纷解决符合法律规定。

要是多个被告把各自的份额都明确了，通常就得按照这些份额去承担责任，可不能只让其中一个人赔偿全部的。不过，如果有一个人自己乐意去承担全部的赔偿责任，这那可是他自己的权利，法律可不会禁止。在诉讼过程中，原告既可以根据各个被告的责任份额分别去起诉，也可以一起起诉。要是一起起诉了，法院就会按照各被告的份额来判决他们承担相应的赔偿责任。要是被告之间关于份额的那些约定，对外边的债权人没啥用，债权人还是可以让各个被告承担连带责任的，之后再按照约定的份额去向其他被告要回赔偿款。
总而言之，得根据具体的情况以及法律的规定，来判断到底能不能让一个人赔偿全部。

1. 当多个被告明确各自应承担份额后，应按份额承担责任，不能让一人赔偿全部金额。
    若一人主动承担全部赔偿责任，法律不禁止。

2. 诉讼中，原告可按被告责任份额分别起诉，也可一起起诉。一起起诉时，法院依份额判决赔偿责任。

3. 若被告间份额约定对外部债权人无效，债权人可要求被告承担连带责任，事后再追偿。

4. 能否要求一人赔偿全部，需根据具体情况和法律规定确定。

当有多个被告时，关于责任承担有以下几种情况：
1. 若被告已明确各自应承担的份额，通常应按份额承担责任，不能让其中一人赔偿全部金额。但若其中一人自愿承担全部赔偿责任，这是其对自身权利的处理方式，法律不予禁止。
2. 在诉讼过程中：
    （1）原告可根据各被告的责任份额分别起诉。
    （2）原告也可一并起诉所有被告，此时法院会依据各被告的份额判决其各自承担相应赔偿责任。
3. 若被告之间关于份额的约定无法对抗外部债权人，债权人可要求各被告承担连带责任，之后再按约定份额向其他被告追偿。

总之，能否要求某一人赔偿全部，需根据具体实际情况及相关法律规定确定。