按份共有物分割诉讼费谁承担

1. 结论：
    按份共有物分割诉讼的诉讼费一般原告先垫付，败诉方承担，部分胜诉部分败诉时法院定比例，司法实践中法院综合多因素确定，有约定且不违法从其约定，此问题较复杂需依案判断。

2. 法律解析：

    在我国法律规定中，原告先行垫付诉讼费确保诉讼顺利进行。败诉方承担体现公平原则。部分胜诉部分败诉时，法院据具体情况定比例。有约定且不违法按约定执行。

3. 总结：
    按份共有物分割诉讼诉讼费承担需结合案件因素判断处理，确保公正。遇相关问题可向专业人士咨询。

按份共有物分割诉讼中，诉讼费的承担规则明确，原告先垫付，败诉方承担，部分胜诉部分败诉则由法院依情况定比例。司法实践中，法院会考量诸多因素，如诉讼请求合理性、过错程度等。若有约定且不违法，就从其约定。
提醒：
进行按份共有物分割诉讼时，要注意诉讼请求的合理性及自身在案件中的过错程度，可能会影响诉讼费的承担。同时，若有关于诉讼费承担的约定，需确保其合法有效，以免产生纠纷。不同案件情况差异大，建议咨询专业律师进一步分析。

1. 按份共有物分割诉讼中，原告先行垫付诉讼费是常见做法，这是为了确保诉讼程序的顺利进行。最终由败诉方承担诉讼费，体现了“谁败诉谁承担”的原则。
     法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
2. 法院在确定诉讼费承担比例时，会综合多方面因素。诉讼请求的合理性是重要考量因素之一，合理的诉讼请求更有可能得到支持，相应的诉讼费承担也会更合理。
     法律依据：
《民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。
3. 各方当事人的过错程度也会影响诉讼费的承担。如果一方当事人存在过错，导致诉讼的发生或加重了诉讼的负担，可能需要承担更多的诉讼费。
     法律依据：
《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
4. 按份共有人之间如果有关于诉讼费承担的约定，且该约定不违反法律规定，那么法院会尊重当事人的约定。这体现了当事人的意思自治原则。
     法律依据：
《民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

在按份共有物分割诉讼里，诉讼费的承担有以下几种情况：
1、通常是原告先垫付诉讼费，最后由败诉方承担。
2、若部分按份共有人胜诉，部分按份共有人败诉，法院会根据案件具体情况，如诉讼请求是否合理、各方当事人的过错程度等，来确定各方应承担的诉讼费数额。
3、若按份共有人之间事先对诉讼费承担有约定，且该约定不违法，则按照约定执行。

总之，按份共有物分割诉讼的诉讼费承担较为复杂，需根据具体案件情况进行判断和处理。

按份共有物分割诉讼的诉讼费原则上原告先垫付，败诉方承担；部分胜诉部分败诉时由法院依情况定比例。司法实践中法院会综合多因素确定，若有约定且不违法则从其约定。
解决措施与建议：原告在起诉时应做好诉讼费垫付准备。法院在审理过程中应充分考量案件各种情况，确保诉讼费承担合理。按份共有人之间若有约定，应明确约定内容及效力，避免后续纠纷。各方当事人应积极配合法院的审理工作，提供相关证据和信息，以助于法院准确判断诉讼费的承担。
总之，要依据具体案件细致分析，保障各方合法权益。