打架互殴先动手一方受伤了责任怎么划分的

在一起打架互殴的事件中，关于责任的划定并不仅仅取决于哪一方率先动手，还要考虑到许多其他的因素，比如双方各自的过错程度、所使用的攻击方式以及由此产生的伤害结果等等。如果先动手的一方其行为过于激烈，甚至带有挑衅性，并且成为了引发冲突升级的主要诱因，那么即使他在此过程中受到了伤害，也有可能需要承担更大的责任。
然而，如果后动手的一方在反击时超出了必要的限度，对对方造成了更为严重的伤害，那他自己也必须承担对应的责任。
最后，关于责任的认定应该以公安机关的调查取证以及相关的证据材料为基础，如果涉及到刑事犯罪，还将经过司法程序展开定罪量刑。而对于纯粹的民事赔偿纠纷，法庭将会根据双方的过错程度，通过合理分配责任的方式来确定赔偿金额。

说到打架互殴这种事儿，大家应该明白，别以为谁先动手就肯定是全责。要判断责任，得看好多地方，比如说双方各自犯的错有多少，还有伤人的手法厉不厉害，最后把人家害成什么样儿这些。比如说，先动手那个人，他要是一开始就把事情搞大了，又挑事弄出这么个大麻烦，就算他后来也受了点伤，那他也可能得付更大的责任。不过相反，如果后面出手的那个人，因为太生气了，反击得太过火，最后也给对方添了不小的麻烦，那么他也是要负起他本该有的义务的。总的说来，最后到底谁该负责，还是得看警察叔叔怎么查，看看有没有什么证据可以证明这一切。如果真的闹到要坐牢的话，那就得走法律程序，让法官来判了。如果只是赔钱的问题，那就简单了，法院会根据双方的错误大小，来决定到底该谁赔谁多少钱。

就比如说两个人打架，你不能光看他们哪个人先动的手。要是先动手的那个人被揍得鼻青脸肿的，你说这到底怪谁？责任的大小并不是这么简单，还要看看他们俩人的过错有多少，是用什么方式把别人打伤的，打成什么样的结果等等这些细节问题。所以，就算是那个人先动的手，但他打的很过分，挑起事端来责任肯定很大；但如果是后来那个人反过来狠狠地反击，打得比之前更狠，弄出了大麻烦出来，那么他的责任也不会轻到哪里去。
最后到底责任在哪边，还是要看警察叔叔调查清楚之后，手里掌握了哪些证据才能定夺。如果事情搞大了，牵扯到了刑事犯罪的话，我们就得走上法庭，让法官来给大家一个说法。当然，如果只是几个回合下来就是小打小闹、最后的唯一问题就是赔钱的话，那么法院会根据你们谁做得不对更多、大打出手的原因等等细节，然后公平公正地做出判决，看看到底应该怎么赔钱。

互殴责任判定，并非仅看谁先动手。伤者若先动手，需看双方过错度、伤害方式及后果等多方因素；若主动挑衅、激化争端者，纵然受伤亦或担主责。若后者反击过度导致对方重伤，亦须担部分责任。责任确认需依法依规，如涉刑案，需经司法程序裁定；如属民事赔偿，则由法院按过错比例判赔。