不知情撞死狗走了算逃逸

不知情撞死狗走了一般不算逃逸。逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若驾车人确实不知情撞死了狗且未察觉，事后也未逃避责任，主动配合处理相关事宜，这种情况通常不构成逃逸。但如果驾车人在撞死狗后意识到发生了事故而选择逃离现场，以躲避可能的赔偿等责任追究，那就属于逃逸行为。具体是否构成逃逸，需根据实际情况，结合现场证据、当事人陈述等因素综合判断。

一般来说，不知情撞死狗后就这么走了，是不算逃逸的。逃逸的定义，就是在遇到交通事故之后，为了躲避法律的追究而选择逃跑。要是开车的人确实压根不知道自己撞死了狗，而且也没察觉到这事儿，事后也没有逃避责任，还积极配合去处理相关的事情，那这种情况通常是不构成逃逸的。可要是开车的人在撞死狗之后，意识到发生了事故，却还是选择逃离现场，想要避开可能要承担的赔偿等责任追究，那这就属于逃逸行为。到底是不是构成逃逸，得根据实际的情况，把现场的证据、当事人的陈述等这些因素都综合起来判断才行。

不知情撞死狗后直接走掉，一般可不算是逃逸。逃逸，那可是在发生交通事故后，为了逃避法律的追究而选择逃跑。就好比说，驾车的人压根儿就不知道自己撞死了狗，而且也没察觉到这事儿，事后，还特别积极地配合处理相关的事情，那这种情况通常就不算逃逸。不过，如果驾车人在撞死狗之后，明明意识到发生事故了，却还是选择逃离现场，就是为了躲避可能要承担的赔偿之类的责任追究，那这就妥妥地属于逃逸行为。到底是不是逃逸，得根据实际的情况，把现场的证据，还有当事人的陈述等等这些因素都综合起来判断才行。

在一般情况下，驾车人不知情撞死了狗然后离开了现场，通常不算逃逸。逃逸，指的是在发生了交通事故之后，为了躲避法律的追究而选择逃跑的行为。就好比，要是驾车的人真的不知道自己撞死了狗，并且也没察觉到这事儿，事后也没有逃避责任，还主动去配合处理相关的事情，那这种情况就不算逃逸。不过，如果驾车人在撞死狗之后，意识到发生了事故，却还是选择逃离现场，就是为了躲避可能要承担的赔偿等责任追究，那这就属于逃逸行为。到底是不是构成逃逸，得根据实际的情况来，得把现场的证据、当事人的陈述之类的因素都综合起来判断才行。
在交通领域中，关于驾车人不知情撞死狗后是否构成逃逸这个问题，是有明确规定的。
总之，对于驾车人不知情撞死狗后是否逃逸，要综合多方面因素去考量，这样才能得出准确的结论。

一般情况下，不知情撞死狗后就这么走掉，这可不算逃逸。逃逸，说的是在出现交通事故之后，心里想着要逃避法律的追究，然后就开溜。就好比说，如果一个开车的人，他真的压根儿就不知道自己撞死了狗，而且自己也没察觉到这事儿，等事后，也没有要逃避责任的意思，还特别主动地去配合处理这相关的事儿，像这样的情况，通常是不构成逃逸的。不过，如果那个开车的人在撞死狗之后，突然反应过来发生事故了，可他却不吱声，直接就逃离了现场，为的就是躲掉那些可能会有的赔偿之类的责任追究，那这就妥妥的属于逃逸行为。到底是不是构成逃逸，那可得根据实际的情况来，得把现场的证据，还有当事人自己的陈述等等这些因素都综合起来好好判断判断才行。